Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kžm-1/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinja Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća, te Melite Avedić i Zlatane Bihar, članica vijeća, uz sudjelovanje Željke Velnić, zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnoj JT radi kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11) i članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11, odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, podnesenoj protiv rješenja vijeća za mladež Općinskog suda u Sisku broj Kim-7/2024-24 od 12. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 22. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba Općinskog državnog odvjetništva u Sisku kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem vijeća za mladež Općinskog suda u Sisku broj Kim-7/2024-24 od 12. prosinca 2024., na temelju članka 65. stavak 4. u vezi stavka 1. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" 84/11, 143/12 , 148/13 i 56/15, dalje ZSM) prema maloljetnoj LT ukinuta je privremena mjera smještaja u ustanovu socijalne skrbi , određena rješenjem sutkinje istrage za mladež Županijskog suda u Sisku, Kir-t-77/2024 od 25. travnja 2024., potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kv-t-2/2024 od 26. travnja 2024.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, ne navodeći žalbene razloga, a iz sadržaja žalbe je vidljivo kako se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Navodi kako su u rješenju o izricanju privremene mjere smještaja Županijskog suda u Sisku navedeni upravo oni razlozi, posebno predviđeni Zakonom o sudovima za mladež koji opravdavaju egzistenciju izrečene mjere, a to je prvenstveno postojanje osnovane sumnje da je maloljetnica počinila dva kaznena djela, od kojih je za jedno zapriječena kazna zatvora u trajanju od 1 do 8 godina zatvora, da je strana državljanka, a zbog njezine dobi i mogućih težih posljedica za njezin psiho-fizički razvoj protiv iste nije određen istražni zatvor. Maloljetna LT je još uvijek u bijegu, a to ne znači da se ne nalazi na teritoriju Republike Hrvatske. Rješenje o provođenju pripremnog postupka je dana 28. listopada 2024. postalo pravomoćno te, nakon što su se stekli uvjeti za izricanje sankcije maloljetnoj LT, nije nikako svrhovito da se ukine izrečena privremena mjera smještaja u ustanovu socijalne skrbi jer se maloljetnica nalazi u bijegu te se ukidanjem izrečene privremene mjere otežava osiguranje njezine prisutnosti u predstojećem postupku. Stoga predlaže da se žalba prihvati i preinači pobijano rješenje.
3. U odgovoru na žalbu, maloljetna LT po svojoj braniteljici Ani Smolčić, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Smolčić i Ivana Marković Palaić u Sisku, navela je kako je žalba Općinskog državnog odvjetništva u Sisku u cijelosti neosnovana. Smatra kako je neosnovano produljenje i vođenje postupka, s obzirom da po članku 53. ZSM nije moguće suditi maloljetnoj osobi u odsutnosti, a iz zadnjih podataka je evidentno da ista nije na teritoriju Republike Hrvatske i nalazi se na nepoznatoj adresi izvan teritorija Republike Hrvatske. Daljnje provođenje navedene privremene mjere je potpuno nesvrsishodno jer ista služi kako bi se maloljetnicu zaštitilo od daljnjeg ugrožavanja njezinog razvoja, posebno od napasti ponavljanja kaznenog djela, a što je u konkretnom slučaju neprimjenjivo. Stoga predlaže da se odbije žalba Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i potvrdi prvostupanjska odluka.
4. Sukladno članku 474 stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08) spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 26/2025 od 22. siječnja 2025.
5. Žalba nije osnovana.
6. Nasuprot žalbenim navodima Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, ovo vijeće smatra kako je ispravno prvostupanjski sud ukinuo privremenu mjeru smještaja u ustanovu socijalne skrbi maloljetnoj LT.
7. Nesporno je da je maloljetna ST napustila ustanovu Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave te da su policijski službenici VI. Policijske postaje Zagreb raspisali tjeralicu jer je maloljetnica napustila teritorij Republike Hrvatske i nalazi se na nepoznatoj adresi.
8. Svrha određivanja privremene mjere prema maloljetniku sukladno članku 65. ZSM, tj. stavljanje pod nadzor Centar za socijalnu skrb, je da se maloljetnoj osobi pruži pomoć i zaštita ili da se privremeno smjesti u ustanovu socijalne skrbi kada je to primjereno očekivanoj sankciji da bi se maloljetnu osobu zaštitilo od daljnjeg ugrožavanja njezinog razvoja, posebno od napasti ponavljanja kaznenog djela.
9. Kako je očito da privremena mjera prema maloljetnoj LT nije provediva, jer je ista u bijegu i nalazi se na nepoznatoj adresi izvan teritorija Republike Hrvatske, maloljetna ZT na ovaj način ne može biti zaštićena od daljnjeg ugrožavanja njezinog razvoja, posebno od napasti ponavljanja kaznenih djela, a što je sve adekvatno prvostupanjski sud obrazložio u pobijanom rješenju.
10. Zbog svega navedenog, valjalo je odbiti žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci, primjenom članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 i članka 65. stavak 2. ZSM.
Sisak, 22. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća
za mladež
Ivančica Cvitanović
