REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1736/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČĆ, zastupanog po branitelju Jurici Tončiću, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 - u daljnjem tekstu Zakon) pokrenutom po optužnom prijedlogu PU karlovačke, Službe kriminalističke policije, klasa: 211- 07/23-5/6650, urudžbeni broj: 511-05-10-23-1 od 11. srpnja 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 20. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude dana 21. siječnja 2025. nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
okrivljenik ČĆ, sin Č i N r. G, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, elektrotehničar, zaposlen u A.D.R. Transporti Juraić sa sjedištem u [adresa], mjesečnih primanja od 1.000,00 €, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan
kriv je
I. zbog toga što je dana 10. ožujka 2023. u 15,39 sati u Ozlju u Ulici Nikole Tesle BB dok je upravljao osobnim automobilom marke Kia Ceed registarske oznake i broja [registarska oznaka] neovlašteno posjedovao u prednjem desnom džepu hlača PVC vrećicu sa sadržajem droge kokain ukupne neto mase 1,00 grama, a navedena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19 i 134/21),
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu, postupajući suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga,
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. kažnjiv za okrivljenika kao fizičku osobu po st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se
II. temeljem navedenog propisa
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u iznosu od 670,00 € (šestosedamdeseteura).
III. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka od kojih je prvi je dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH, a preostala 4 (četiri) obroka do 15. dana u svakom narednom mjesecu.
IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 446,67 € smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.
V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 670,00 €.
VI. Na okrivljenika se primjenom čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga primjenjuje zaštitna mjera oduzimanja 1,00 grama droge kokain, a koja će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.
VII. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 €, te iznos od 6,63 € koji se odnosi na trošak preliminarne analize na droge, a sve u roku od 15 dana u korist Državnog proračuna RH, jer će se u protivnom u smislu čl. 152 st. 3 PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, Služba kriminalističke policije podnijela je dana 11. srpnja 2023. optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/6650, urudžbeni broj: 511-05-10-23-1 stavljajući okrivljeniku na teret počinjenje prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu sud je okrivljeniku 12. veljače 2024. izdao prekršajni nalog kojem je okrivljenik pravodobno prigovorio osporavajući počinjenje prekršaja, te je isti stavljen izvan snage. Okrivljenik je za zastupanje u postupku angažirao branitelja Juricu Tončića, odvjetnika iz Zagreba.
3. Redovni prekršajni postupak je proveden.
4. Na glavnoj raspravi održanoj 20. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog branitelja pročitan je optužni prijedlog, a okrivljenik pozvan na izjašnjavanje o krivnji izjasnio se da se želi u postupku braniti šutnjom.
5. U dokaznom postupku u nazočnosti okrivljenika izvedeni su svi sudu dostupni dokazi u koje je sud izvršio uvid i pročitao: punomoć branitelju, Obavijest okrivljeniku serijskog broja [serijski broj] od 24.04.2023. (list 3), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 10.03.2023. (list 4), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 10.03.2023. (list 5-7), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 24.04.2022. (list 8-9), Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanu materije nalik na drogu od 10.03.2023. (list 10-11), Izviješće o vaganju (list 12), Službenu zabilješku o neposrednom opažanju prekršaja 10.02.2023. (list 13), troškovnik (list 14), dopis PP Ozalj od 06.07.2023., te potvrdu iz PE za okrivljenika.
6. Kako okrivljenik nije imao primjedaba na sadržaj izvedenih dokaza niti daljnjih dokaznih prijedloga to je dokazni postupak dovršen, a u svom je završnom govoru ostao kod obrane šutnjom.
7. Presuda je donesena i javno objavljena 21. siječnja 2025.
8. Temeljem provedenog dokaznog postupka okrivljenik ČĆ oglašen je krivim za prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 54. st. 1. i st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i odgovarajuće kažnjen.
9. Odluka o prekršajnoj odgovornosti okrivljenika utemeljena je na svim izvedenim dokazima u postupku cijenjenima pojedinačno i zbirno.
10. Uvidom u službenu zabilješku o neposrednom zapažanju prekršaja koju su sačinili policijski službenici NĆ i GĆ sud je utvrdio da su okrivljenika kritične zgode u [adresa] u [adresa] zaustavili za vrijeme kada je upravljao vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] te da su nakon utvrđivanja njegovog identiteta okrivljenika izvijestili da će izvršiti pregled sa ciljem pronalaska droge. Nakon toga je okrivljenik iz prednjeg desnog džepa hlača izvadio i policijskom službeniku dragovoljno izručio prozirnu PVC vrećicu vezanu u čvor sa sadržajem bijele praškaste materije koja je po svojim karakteristikama podsjećala na drogu kokain, a nakon čega je uslijedilo provođenje kriminalističkog istraživanja.
11. Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broj [serijski broj] od 10. ožujka 2023. nedvojbeno proizlazi da je od okrivljenika privremeno oduzeta prozirna PVC vrećica vezana u čvor sa sadržajem bijele praškaste materije nalik na drogu kokain, izvagane bruto težine od 0,35 grama, a iste činjenice sadržane su i u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta od istog dana.
12. Izvršenim uvidom u zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 24. travnja 2024. sud je utvrdio da je u sklopu svoje obrane okrivljenik iskazao da je navedenu drogu kokain kupio za svoje vlastite potrebe.
13. Obzirom na utvrđenu razliku u količini oduzete tvari koja je u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta definirana u bruto težini od 0,35 grama izvršen je uvid u Izviješće o vaganju (list 12 spisa) iz kojeg proizlazi da je tijekom vaganja u PP Ozalj pomoću precizne digitalne vage marke Nutri-100 prozirna PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije pogrešno bila postavljena na mjerenje u uncama, te je stoga utvrđena količina od 0,35 grama materije zapravo bila količina od 0,35 unci, a da je ispravna težina izražena u gramima iznosila 1,00 gram bruto bijele praškaste materije nalik na drogu kokain.
14. Sud je izvršio uvid u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 10. ožujka 2023. (list 10 spisa) iz kojeg proizlazi da je u policijskoj postaji provedeno preliminarno ispitivanje oduzete materije u bruto težini od 1,0 grama i to MMC Internacional B.V. Cocaine / Crack testom koji je pokazao da je oduzeta materija kokain.
15. Okrivljenik je nesporno neovlašteno nabavio i posjedovao drogu kokain u količini od 1,0 grama, a uslijed čega je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te odgovarajuće kažnjen.
16. Odlučujući o vrsti i visini kazne za počinjeni prekršaj sud je olakotno cijenio činjenicu da je okrivljenik nekažnjavan, te otac dvoje djece o kojima skrbi, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
17. Stoga je okrivljeniku novčana kazna koja je zakonom propisana u rasponu od 663,61 € / 5.000,00 kn do 2.654,46 € / 20.000,00 kn alternativno sa zatvorskom kaznom, izrečena pri posebnom zakonskom minimumu u iznosu od 670,00 €, a nakon preračunavanja iznosa izraženog u prethodnoj valuti po tečaju 7,53450 kn/€.
18. Obzirom na visinu mjesečnih primanja okrivljenika istome je odobreno obročno plaćanje kazne na pet jednakih mjesečnih obroka i utvrđena dinamika plaćanja.
19. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.
20. Na okrivljenika je primijenjena i zaštitna mjera oduzimanja predmeta kojim je prekršaj počinjen temeljem odredbe čl. 76a. Prekršajnog zakona i čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je naloženo uništenje 1,00 grama droge kokain, budući da se radi o stvari koja je izvan prometa (res extra comertio), a oduzimanje navedene droge je nužno da bi se preveniralo počinjenje novog prekršaja. Oduzeti predmet – droga ima se po izvršnosti presude uništiti.
21. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € za okrivljenika određen je prema složenosti i trajanju postupka, dok se iznos od 6,63 € odnosi na trošak preliminarnog vještačenja na droge.
U Karlovcu 21. siječnja 2024.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić,v.r.
Ljiljana Skale,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1.okrivljeniku
2.ovlaštenom tužitelju
3.Centru za forenzična ispitivanja dr. Ivan Vučetić - na znanje
4.spis
