Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića
Poslovni broj: P-242/2022-36
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, u pravnoj stvari 1.tužiteljice IL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2.tužitelja I NL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3.tužiteljice ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4.tužitelja CL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 5.tužiteljice KL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Saši Kačeru,odvjetniku iz Čakovca protiv 1.tužene JL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2.tuženika ML, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3.tužene TL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4.tuženika HL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5.tužene AL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 6.tuženika NL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Vjekoslavu Jaklinu,odvjetniku iz Varaždina, radi predaje nekretnina u posjed , dana 21.siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I.Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je 3.tužiteljica ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], umrla dana **.**.2024.
II. Postupak će se nastaviti kad nasljednici preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
III. Rokovi koji su zbog prekida postupka počeli teći počinju za zainteresiranu stranku teći iznova od dana kad joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.
IV. Ročište određeno za dan 26.veljače 2025. neće se održati.
Obrazloženje
1.Tužitelji su ovome sudu podnijeli tužbu protiv tuženika, radi predaje nekretnine u posjed.
2. Dana 17.siječnja 2025. pun. tužitelja obavijestio je podneskom sud da je 3.tužiteljica ŽL preminula **.**.2024. zbog čega predlaže da sud utvrdi prekid ovog parničnog postupka , te da pozove nasljednike 3.tužiteljice da nakon pravomoćnosti ostavinskog rješenja preuzmu ovaj parnični postupak.
3. S obzirom na navedeno valjalo je u smislu propisa čl. 212. st.1. toč.1. Zakona o parničnom postupku Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14), riješiti kao u izreci.
4. Postupak će se nastaviti na temelju odredbi čl. 215. st.1. ZPP-a, kad nasljednik preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
5. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Čakovec, 21.siječnja 2025.
Sutkinja:
Jasna Vehtersbah-Stojan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste, putem ovog suda na nadležni županijski sud sukladno čl. 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14), pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. tužitelji po pun.
2. tuženi po pun.
