REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Poslovni broj: Pl-31/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebšped d.o.o., Zagreb, Vodovodna ulica 20A, OIB: 02573674713, kojeg zastupa Ana Bago Martić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri d.o.o., Zagreb, Lopašićeva 6, protiv tuženika Petrić d.o.o., Bosna i Hercegovina, Vršani, Vršani bb, radi isplate, dana 21. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 17.032,61 EUR s zateznim kamatama na iznos od:

- 481,00 EUR od 1. travnja 2021. do isplate,

- 572,00 EUR od 16. travnja 2021. do isplate,

- 364,00 EUR od 2. svibnja 2021. do isplate,

- 403,00 EUR od 16. svibnja 2021. do isplate,

- 377,00 EUR od 2. lipnja 2021. do isplate,

- 517,00 EUR od 16. lipnja 2021. do isplate,

- 491,00 EUR od 2. srpnja 2021. do isplate,

- 390,00 EUR od 16. srpnja 2021. do isplate,

- 286,00 EUR od 1. kolovoza 2021. do isplate,

- 462,00 EUR od 16. kolovoza 2021. do isplate,

- 364,00 EUR od 1. rujna 2021. do isplate,

- 533,00 EUR od 16. rujna 2021. do isplate,

- 351,00 EUR od 2. listopada 2021. do isplate,

- 400,00 EUR od 16. listopada 2021. do isplate,

- 426,00 EUR od 3. studenog 2021. do isplate,

- 299,00 EUR od 16. studenog 2021. do isplate,

- 478,00 EUR od 2. prosinca 2021. do isplate,

- 322,00 EUR od 16. prosinca 2021. do isplate,

- 533,00 EUR od 1. siječnja 2022. do isplate,

- 400,00 EUR od 16. siječnja 2022. do isplate,

- 377,00 EUR od 2. veljače 2022. do isplate,

- 455,00 EUR od 16. veljače 2022. do isplate,

- 520,00 EUR od 4. ožujka 2022. do isplate,

- 273,00 EUR od 16. ožujka 2022. do isplate,

- 494,00 EUR od 1. travnja 2022. do isplate,

- 296,00 EUR od 16. travnja 2022. do isplate,

- 260,00 EUR od 5. svibnja 2022. do isplate,

- 484,39 EUR od 16. svibnja 2022. do isplate,

- 312,00 EUR od 1. lipnja 2022. do isplate,

- 403,00 EUR od 16. lipnja 2022. do isplate,

- 429,00 EUR od 1. srpnja 2022. do isplate,

- 299,00 EUR od 16. srpnja 2022. do isplate,

- 338,00 EUR od 3. kolovoza 2022. do isplate,

- 344,23 EUR od 16. kolovoza 2022. do isplate,

- 309,00 EUR od 2. rujna 2022. do isplate,

- 474,31 EUR od 16. rujna 2022. do isplate,

- 312,00 EUR od 5. listopada 2022. do isplate,

- 286,00 EUR od 16. listopada 2022. do isplate,

- 364,00 EUR od 2. studenog 2022. do isplate,

- 500,68 EUR od 16. studenog 2022. do isplate,

- 221,00 EUR od 1. prosinca 2022. do isplate,

- 130,00 EUR od 16. prosinca 2022. do isplate,

- 39,00 EUR od 16. prosinca 2022. do isplate,

- 169,00 EUR od 1. siječnja 2023. do isplate,

- 156,00 EUR od 16. siječnja 2023. do isplate,

- 325,00 EUR od 16. veljače 2023. do isplate,

- 13,00 EUR od 4. kolovoza 2023. do isplate,

po stopi koja se za razdoblje do do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope Hrvatske narodne banke na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8 postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 8 postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR s zateznim kamatama od 21. siječnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 375,00 EUR s zateznim kamatama od 21. siječnja 2025. do isplate, kao i za isplatu zateznih kamata na dosuđene troškove parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR po stopi koja čini razliku između potraživane stope koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 8 postotna poena i stope dosuđene stavkom II. izreke ovog rješenja, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom traži izdavanje platnog naloga temeljem izvatka iz poslovnih knjiga od 12. prosinca 2024., kojim se tuženik tereti za plaćanje velikog broja računa u ukupnom iznosu od 17.032,61 EUR, koji su dospijevali u razdoblju od 31. ožujka 2021. do 3. kolovoza 2023., izdanih za plaćanje ugovorene naknade za pružene usluge ispostavljanja provoznih JCD-a (jedinstvenih carinskih deklaracija) kamionima tuženika na graničim prijelazima na kojima tužitelj ima svoje ispostave. Tužitelj pojašnjava da su stranke sklopile Ugovor o uslugama na graničnim prijelazima 160- 10030 dana 3. veljače 2010. (dalje u tekstu: Ugovor o uslugama) te tri dodatka istomu i to Aneks 1 od 16. prosinca 2015., Aneks 2 od 16. svibnja 2016. i Aneks 3. od 4. prosinca 2018. Osnovnim ugovorom i njegovim dodacima mijenjana je cijena ugovorene usluge (od 16 EUR po provoznoj pošiljci, preko 20 EUR, 18 EUR i, konačno, 13 EUR, uz posebno naplaćivanje podnošenja zahtjeva inspekcijskim tužbama – najprije 4 EUR po zahtjevu, a kasnije 5 EUR po zahtjevu te 10 EUR za izradu ulazno- izlazne sigurnosne deklaracije, dok se je porez na dodanu vrijednost najprije naplaćivao, da bi naknadno te usluge bile oslobođene od plaćanja PDV-a). Za cijelo ugovorno razdoblje vrijedila je odredba da se tužiteljeve usluge naplaćuju ispostavljanjem računa dva puta mjesečno, uz dostavu odgovarajuće specifikacije, uz rok plaćanja 15 dana od dana izdavanja računa. Tužitelj napominje da su stranke odredbom čl. 4. Ugovora o uslugama za sporove proizašle iz tog ugovora ugovorile nadležnost suda u Zagrebu. Kako tuženik, čije je sjedište u [adresa], nije platio gore navedene račune za pružene mu usluge, to tužitelj predlaže da ovaj sud, temeljem odredbe čl. 446. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., dalje u tekstu: ZPP), izda platni nalog kojim će naložiti tuženiku plaćanje iznosa od 17.032,61 EUR s zateznim kamatama na iznos pojedinačnih računa od prvog dana nakon njihova dospijeća do isplate, po stopi određenoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023., 155/2023., dalje u tekstu: ZOO) za potraživanja proizašla iz ostalih obveznih odnosa (za razdoblje do 31. prosinca 2022.) i iz trgovačkih ugovora (za razdoblje od 1. siječnja 2023. do isplate).

2. Prije svega, s obzirom da su stranke, tužitelj, pravna osoba sa sjedištem u [adresa], i tuženik, pravna osoba sa sjedištem u [adresa], u čl. 4. Ugovora o uslugama za rješavanje sporova proizašlih iz tog ugovora odabrali nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu, to je, temeljem odredbe čl. 25. st. 1. Uredbe (EU) 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinaka) (dalje u tekstu: Uredbe Bruxelles I.bis), koja se primjenjuje temeljem odredbe čl. 46. st. 1. i 2. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine, broj: 101/2017., 67/2023., dalje u tekstu: ZMPP)

3. S obzirom da ugovorne strane nisu izabrale mjerodavno materijalno pravo, a da prema navodima tužitelja utuženo potraživanje proizlazi iz ugovora opružanju usluga, pri čemu je tužitelj bio pružatelj usluga, a njegov domicil (uobičajeno boravište) je u [adresa], to se na predmetni ugovorni odnos ima primijeniti hrvatsko pravo (čl. 4. st. 1.b) Uredbe (EZ) 596/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. lipnja 2008. o pravu koje se primjenjuje na ugovorne obveze (Rim I) /ugovor o pružanju usluga podliježe pravu države u kojoj pružatelj usluga ima uobičajeno boravište/, a čije odredbe se u konkretnom slučaju primjenjuju temeljem odredbe čl. 25. st. 1. ZMPP-a).

4. Nadalje, prema odredbi čl. 446. st. 1. ZPP-a kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

5. U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, a ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu (čl. 446. st. 2. ZPP-a).

6. Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (čl. 446. st. 3. ZPP-a).

7. S obzirom da je tuženik pravna osoba koja ima sjedište u inozemstvu (Bosni i Hercegovini), smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari.

8. Tužitelj dokazuje postojanje potraživanja prema tuženiku dostavljenim izvatkom iz poslovnih knjiga od 12. prosinca 2024., koji je, prema odredbi čl. 31. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje u tekstu: OZ), vjerodostojna isprava.

9. Stoga je valjalo izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu za plaćanje iznosa od 17.032,61 EUR s zateznim kamatama obračunatim na pojedinačne iznose naznačene u stavku I. izreke ovog rješenja, od prvog dana nakon dospijeća do isplate (čl. 29. st. 1. ZOO-a).

10. Zatezne kamate obračunavaju se na glavnicu utuženog potraživanja po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a za potraživanja proizašla iz trgovačkih ugovora, međutim, kako tužitelj potražuje isplatu zateznih kamata za razdoblje od 31. prosinca 2022. po nižoj stopi, onoj koja se primjenjuje na izvanugovorne odnose, a sud odlučuje samo u granicama zahtjeva stavljenih u postupku, to su tužitelju zatezne kamate dosuđene po potraživanoj stopi.

11. Tužitelju, sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, pripada naknada troškova parničnog postupka za sastav tužbe u iznosu od 250,00 EUR (Tbr. 7/5 i Tbr. 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /Narodne novine, broj: 138/2023, dalje u tekstu: OT/) s zateznim kamatama od donošenja predmetnog rješenja do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP-a), dok je preko tog iznosa do zahtijevanog iznosa od 625,00 EUR, za iznos od 375,00 EUR s zateznim kamatama, zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka valjalo odbiti kao neosnovan.

12. Zatezne kamate na troškove parničnog postupka obračunavaju se po stopi određenoj čl. 29. st. 2. ZOO-a za potraživanja proizašla iz izvanugovornih odnosa, slijedom čega je za razliku između te stope i potraživane više stope, koja se primjenjuje na potraživanja proizašla iz trgovačkih ugovora, valjalo također odbiti zahtjev za naknadu troškova.

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 21. siječnja 2025.

Sutkinja:

Ivana Manestar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa predmetnog rješenja, koji se podnosi ovom sudu u dva primjerka.

Nepravovremeni prigovor biti će odbačen.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku uz tužbu s prilozima, diplomatskom dostavom te preporučeno s povratnicom