REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Poslovni broj: Pp-1298/2024-10
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba Vrbovcu, po sucu Jasnici Rodić, temeljem članaka 94. i 230. Prekršajnog zakona (“Narodne Novine”, broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika US, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/24- 5/15213, Urbroj: 511-19-42-24-1 od 21.6.2024., dana 21. siječnja 2025., donio je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni: ČS, oib: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođ. **.**.1992. u [adresa], kuhar, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
I što je dana 10. lipnja 2024. u 20,20 sati došao u burger bar „Frankie“ u Vrbovcu, Trg P. Zrinskog 11 pod vidim utjecajem alkohola te je od djelatnika ĆS zatražio dva hamburgera a nakon čega se RS koji se također nalazio u prostoru gore navedenog burger bara obratio riječima: „ Tko si ti šta radiš ovdje!“, na što mu je ŽS odgovorio da je čistač i da pomaže dečkima u burger baru u jednom trenutku ČS pruža ruku RS te je ŽS također pružio ruku US kako bi se pozdravio, da bi potom ČS snažno stisnuo RS za ruku i povukao ga prema sebi, te je ŽS izvukao ruku i rekao US da se smiri a nakon čega se odmaknuo od istog i sjeo za stol, potom je ČS došao do stola gdje je ŽS sjedio i također sjeo pokraj RS i obratio se istom: „
Šta ti glumiš, dali ti znaš tko sam ja?“, na što je ŽS odgovorio US kako ga ne poznaje, te mu je ČS odgovorio da je on od CS sin, na što je ŽS rekao kako poznaje oca, te ČS odgovorio riječima: „Boli me kurac, što ti poznaš mojeg oca“ nadalje ČS je uzeo hamburger sjeo za stol i pojeo, a potom je krenuo iz burger bara, ispred ulaznih vrata gdje su se nalazili DS i ŽS te je zatražio od istih WC, a kada su mu pokazali, otišao je na WC, da bi zatim došao do kuhinje i verbalno napao ĆS, vrijeđajući ga pogrdnim riječima: „Pička vam materina, jebem vam mater“, a nakon čega je DS zamolio da izađe iz kuhinje, na što ČS nije želio, tada ga je DS ponovno zamolio da izađe iz kuhinje i da plati hamburgere, ČS odbija platiti hamburgere te se obraća ĆS glasno riječima: „Ajde da vidim tko će zvati policiju“, nakon čega je izašao izvan prostora kuhinje ispred ulaznih vrata bruger bara, te se obratio RS glasno riječima: „Šta si ti, Šta glumiš?“, na što mu je ŽS odgovorio: „ Pusti me na miru i odi lijepo kući“, na što mu je ČS glasno odgovorio riječima: „
Šta je majmune" i fizički nasrnuo na RS te kako se ŽS izmaknuo primio ga svojim rukama oko njegovog tijela da ga smiri i da spriječi daljnji napad, a kako se ČS opirao te kako je bio sklizak pločnik, ČS i ŽS pali su na pločnik, te ga je ŽS nastavio držati do dolaska policije, te je takvim svojim ponašanjem na javnom mjestu narušavao javni red mir građana i slučajnih prolaznika kao i ostalih kupaca burger bara
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega mu se temeljem istog propisa
izriče
Novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura
II Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 10.6.2024. u 23,45 sati do 11.6.2024. u 11,40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura, pa okrivljenik ima platiti još 420,36 eura (četiristo dvadeset eura i trideset šest centi), od izrečene novčane kazne.
III Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženim uplatnicama, a ukoliko na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Temeljem članka 34. st. 1. Prekršajnog zakona, ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
IV Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec, pod uvodno naznačenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Optužbi je priložena službena zabilješka od dojavi sa izviješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnici o ispitivanju svjedoka ĆS, AS, TS, obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izviješće o uhićenju, potvrdu Hrvatskog zavoda za hitnu medicinu Zagrebačke županije, te potvrda o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 21. siječnja 2025. iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan radi istog prekršaja iz čl. 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira odlukom Prekršajnog suda u Splitu br. Pp- 4777/2023. pravomoćna 21.10.2023.
3. Budući je na osnovi optužnog prijedloga po prijavi ovlaštenih službenih osoba policije i priložene dokumentacije kao materijalnog dokaza, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio opisano djelo prekršaja, jer je prijedlog utemeljen na provedenim radnjama i opažanju ovlaštenih službenih osoba Policijske postaje Vrbovec koji su terenskim uredovanjem i obavijesnim razgovorom sa okrivljenikom i svjedocima učinili dovoljno osnovanim optužni prijedlog, to je ovaj sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenog.
4. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a osobito težina djela prekršaja, te okolnosti počinjenja prekršaja, stoga se izrečena kazna za počinjeni prekršaj ukazuje opravdana i primjerena za ostvarenje svrhe odvraćanja okrivljenika koji je prekršajno kažnjavan od daljnjeg činjenja takvih prekršaja, te generalne i specijalne prevencije kažnjavanja počinitelja prekršaja.
4.1. Okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu primjenom propisa citiranog u izreci uračunato vrijeme lišenja slobode radi smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.
5. Troškovi postupka u paušalnom iznosu izrečeni su s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, a temeljem odredbe članka 138. st. 3. Prekršajnog zakona.
U Vrbovcu 21. siječnja 2025.
Sudac
Jasnica Rodić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga može se podnijeti prigovor Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, u roku od 8 dana od dana dostave naloga, u dva istovjetna primjerka.
Ukoliko se prigovor odnosi na visinu kazne ili troškova postupka, treba ga obrazložiti i podnijeti dokaze o tim činjenicama, a o istome odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.okrivljeniku
2.tužitelju pod gornjim brojem
3.pismohrana