Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-74/2019-55

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Tine Ružić Škrobonja kao sucu pojedincu, a uz sudjelovanje MK, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VK zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17., - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj K-DO-1516/2018 od 06. studenoga 2018., nakon održane javne rasprave zaključene 21. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i zamjenice Općinske državne odvjetnice u Rijeci, Margarete Unan, istoga dana izrekao je i javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1995., sin ĐK i CK, rođen u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], Dr. [adresa], državljanin RH, poljoprivrednik, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta u dobi od 5 godina, sa završenom srednjom poljoprivrednom školom u trogodišnjem trajanju, nije vlasnik nekretnina, vlasnik motornog vozila marke Opel Astra, 2006. godište, zaposlen u keramičarskom obrtu, ostvaruje mjesečna primanja u iznosu od oko 2.000,00 eura, vojsku nije služio, osuđivan: presudom Općinskog suda u Vukovaru posl. br. K-64/14 od 04. rujna 2014., pravomoćnom 19. rujna 2014., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. u svezi st. 4. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine; presudom Općinskog suda u Vukovaru posl. br. K-61/14 od 08. siječnja 2015., pravomoćnom 21. siječnja 2015., zbog kaznenog djela iz čl. 118. st.1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine; presudom Općinskog suda u Vukovaru Kmp-4/17 od 17. veljače 2017., pravomoćnom 16. ožujka 2017., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st.2. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine; presudom Općinskog suda u Vukovaru posl. br. K-266/17 od 10. siječnja 2018., pravomoćnom 17. svibnja 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 118. st.2. u svezi čl. 34 KZ/11 i čl. 139. st.2. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci - zamijenjenom radom za opće dobro na slobodi na način da se jedan dana zatvora zamjenjuje s dva sata rada; presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu posl. br. K-1653/18 od 02. studenoga 2018., pravomoćnom 11. lipnja 2019. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. u svezi čl. 51 KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci; presudom Općinskog suda u Vukovaru posl. br. K-406/17 od 08. lipnja 2020., pravomoćnom 10. rujna 20220. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st.1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci; presudom Općinskog suda u Vinkovcima posl. br. K-191/2020 od 02. listopada 2020., pravomoćnom 23. prosinca 2020. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st.1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine - zamijenjenom radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 730 sati te sporedna novčana kazna; presudom Općinskog suda u Vukovaru posl. br. Kv-141/20 od 02. svibnja 2022., pravomoćnom 08. srpnja 2022. zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 2. u vezi s čl. 34 KZ/11, čl. 139. st. 2. KZ/11 i čl. 229. st. 1. u svezi s čl. 51. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 7 mjeseci (objedinila je slijedeće presude : K-1653/18 od 02. studenoga 2018., pravomoćna 11. lipnja 2019. – Općinski kazneni sud u Zagrebu i K-266/17 od 10. siječnja 2018. pravomoćna 17. svibnja 2018. Općinski sud u Vukovaru; presudom Općinskog suda u Vukovaru posl. br. K-133/19 od 23. prosinca 2021., pravomoćnom 26. listopada 2022. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st.1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci;

k r i v  j e

što je

u vremenskom periodu od 03. studenog 2017. do 18. studenog 2017., u Novom Vinodolskom, Šetnica dr. Franje Tuđmana bb, u cilju pribavljanja nepripadnih mu predmeta, prerezao zaštitnu metalnu žicu sa vrata skladišta caffe bara „Tenis“ u vlasništvu LK, te kroz načinjeni otvor ušao u unutrašnjost istog, te sa polica uzeo i za sebe zadržao više alkoholnih pića u original zatvorenim bocama i to Amaro, Aperol, Bacardi, Balantines, Borovičku, Campari, Gin, Jack Daniels, Jaggermaister, Komovicu, Konjak, Kruškovac, Lavov, Liker Breskva, Liker voćni, Medovaču. Pleinkovac, Pjenušac, Prošek, Stock, Travaricu, Viljamovnku, Vodku, Vodku voćnu, Šljivovicu, Rum i Matrini ukupne vrijednosti od 2.301,44 kunu dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11 u svezi čl. 228. st. 1. KZ-a, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. KZ-a.

II. Na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11, okrivljenik JK

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

III. Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko isti u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. i 7. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Temeljem odredbe čl. 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom da su se stranke po objavi iste, odrekle prava na žalbu.

Rijeka, 21. siječnja 2025.

Sutkinja

Tina Ružić Škrobonja

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 465. ZKP/08).

Presuda je pravomoćna s danom 21. siječnja 2025.