Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-540/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Gordani Muža Andreić kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje Tamare Šimunec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BLŠ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/1.2, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku KO-DO-600/2024 od 27. listopada 2024., koja je činjenično izmijenjena na raspravi 21. siječnja 2025. nakon provedene javne rasprave u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, BL, okrivljenog BLŠ, branitelja okrivljenika u zamjeni Ive Hubertusa Šimića, odvjetnika iz Rijeke i tumača Marije Markić, zaključene 21. siječnja 2025., javno je istoga dana, objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08),

okrivljeni JLŠ, CNP Rumunjske: 1790416205891, sin B i JL, rođena J, rođen **.**.1979. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], U, Str. 8. O 6 kbr. 12, državljanin Rumunjske, sa završenom srednjom školom, rudarski radnik, umirovljenik, prima mirovinu u iznosu 500,00 eura mjesečno, oženjen, bez vojnog čina, neodlikovan, vlasnik automobila BMW X1, godina proizvodnje 2010., kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

II. što je,

dana 29. rujna 2024. oko 22,15 sati, na području Grada Novske, nakon prethodnog dogovora i prema dobivenim uputama od strane NN osobe - organizatora, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za novčani iznos od 200,00 eura po obavljenom prijevozu, kombi vozilom marke i modela "Renault Traffic", registarske oznake [registarska oznaka], došao na prethodno dogovorenu lokaciju u blizini državne granice Republike Hrvatske sa Bosnom i Hercegovinom, gdje je u navedeno vozilo preuzeo 15 državljana Arapske Republike Egipat bez putnih isprava i viza za ulazak ili boravak u Republici Hrvatskoj, a koji su prethodno izvan graničnog prijelaza iz Bosne i Hercegovine ušli u Republiku Hrvatsku, nakon čega se sa tim osobama, znajući da su ilegalno ušle u Republiku Hrvatsku ,uputio u smjeru grada Zagreba, da bi ga u 22.30 sati na autocesti "A3", na odmorištu "Stari Grabovac" zaustavili policijski službenici,

III. dakle, iz koristoljublja pomagao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11,

IV. pa se okrivljeni JLŠ na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora 1 (jedna) godina i 5 (pet) mjeseci.

V. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom JLŠ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od 29. rujna 2024. pa nadalje.

VI. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenog JLŠ oduzima se mobilni telefon marke "Xaomi Redmi", IMEI brojeva - IMEI1: 868694071144829/59 i IMEI2: 8940051707120598187, sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja: [broj SIM kartice], koji predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko- moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj: 511-10- 11-03-K-134/24, serijski broj: [serijski broj] od 30. rujna 2024. i pripadajući zapisnik o privremenom oduzimanju, te će se isti mobitel po pravomoćnosti presude uništiti.

VII. Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP/08 teretno vozilo marke "Renault Traffic", registarske oznake [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije], zajedno sa pripadajućom prometnom dozvolom Rumunjske serijskog broja: [serijski broj] i kontakt ključem, koji predmeti su od okrivljenika privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj: 511-10-11-03-K- 134/24, serijski broj: [serijski broj] od 30. rujna 2024. i pripadajući zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, vraća se SC VERBITA SRL Romania, ARAD, Calea Aurel Vlaicu NR.282.

VIII. Na temelju članka 189. stavak 2. ZKP/08 ako vlasnik ne preuzme predmete, odnosno opisani teretni automobil, u roku od 30 dana, teretni automobil se unosi u proračunska sredstva Republike Hrvatske.

IX. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni JLŠ oslobađa se u cijelosti plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 27. listopada 2024. optužnicu broj KO-DO-600/2024 protiv okrivljenog JLŠ zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, koja je činjenično izmijenjena na raspravi 21. siječnja 2025.

2. Suglasnošću stranaka raspravu je proveo predsjednik vijeća kao sudac pojedinac u smislu članka 19. b stavak 3. ZKP/08.

3. U očitovanju na navode optužbe iz optužnice okrivljeni JLŠ izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret te je sukladno članku 417.a stavak 1. ZKP/08 ispitan na početku dokaznog postupka.

4. U dokaznom postupku uz suglasnost stranaka pročitana je materijalna dokumentacija i to izvješće Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, KLASA: 212-08/24-01/2, URBROJ: 511-01-66-24-1/675-4 od 29. rujna 2024. (str.22-23 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj: 511-10-11-03-K- 134/24, serijski broj: [serijski broj] od 30. rujna 2024. (str 24 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj: 511-10-11-03-K-134/24 od 30. rujna 2024. (str 25-26 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj: 511-10-11-03-K-134/24, serijski broj: [serijski broj] od 30. rujna 2024. (str. 27 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj: 511-10-11-03-K-134/24 od 30. rujna 2024. (str. 28-29 spisa), preslika prometne dozvole Rumunjske serijskog broja: [serijski broj] (str. 30-31 spisa), zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj: 511-10-11-03-K-134/24 od 30. rujna 2024. uz fotodokumentaciju (str. 32-42 spisa) izjave o osobnim podacima stranaca sa pripadajućim fotografijama (list 26-40 spisa) i ispis sustava NBMIS za nadzor državne granice o prelasku okr. JLŠ preko MCGP „Batina“ na dan 27. rujna 2024. sa pripadajućom preslikom osobne isprave i fotografijom registarske oznake vozila (str. 126-129 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika od 17. prosinca 2024. (str. 259-261spisa).

4.1. Stranke su suglasno navele da nije potrebno reproducirati snimku prvog ispitivanja okrivljenika od 30. rujna 2024.

5. Analizom i ocjenom provedenih dokaza, kako svakog zasebno tako i u njihovoj međusobnoj vezi, temeljem priznanja okrivljenika koje je u cijelosti potkrijepljeno dokazima iz spisa, sud je utvrdio da je okrivljeni JLŠ počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem ili boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državni članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, za koje kazneno djelo ga je oglasio krivim i osudio.

6. Naime, u iskazu kojeg je iznio na raspravi okrivljeni JLŠ priznao je u cijelosti počinjenje kaznenog djela onako kako mu je na teret stavljeno optužnicom ODO Sisak broj KO-DO-600/2024 od 27. listopada 2024. Tako je iskazao da se javio na jedan oglas na Facebooku gdje se nudio posao kao i automobil, a on je zatim kontaktirao tu osobu sa oglasa te je ista rekla da će obavljati prijevoz migranata, ali on u tom trenutku nije bio svjestan da je riječ o ilegalnim migrantima jer se nije do sada sa njima susretao. Ta osoba sa kojom je komunicirao u vezi prijevoza pitala ga je da li ima otvoren račun u banci na što je on odgovorio da ima, te mu je NN osoba rekla da će mu najprije prebaciti 400,00 eura, a isti novčani iznos je trebao biti za trošak goriva dok je za vožnju trebao dobiti 200,00 eura, koji iznos bi mu bio isplaćen nakon što bi obavio posao. Po uputi organizatora također je iznajmio kombi vozilo u rent a caru. Po daljnjoj uputi došao je u Zagreb te je dobio i lokaciju na kojoj treba preuzeti osobe odnosno na autocesti A3, a u blizini je bila benzinska postaja INA. Nije znao koji broj osoba će prevoziti. Kada je zaustavio vozilo, on nije iz istoga izlazio te su osobe same ušle u navedeno vozilo, te je krenuo voziti, ali ga je nakon nekih dva kilometra zaustavila policija. Kada ga je policija zaustavila, nije se mogao sporazumjeti sa istima odnosno nije znao što traže od njega, ali se on nije opirao te je predao policiji na uvid i svoj mobitel kao i svoje dokumente. Sa organizatorima je komunicirao putem mobitela Xiaomi Redmi, a koji mu je i oduzet u ovome postupku i to putem poziva, a i lokaciju je dobio telefonskim putem, koju je nakon toga unio u mobitel. Nije znao koliko točno osoba je trebao prevesti jer u onoj gužvi koja je bila, on nije vidio koji je to broj osoba, a iste je trebao dovesti do Zagreba. Svjestan je na kraju da je trebao prevoziti osobe koje nemaju valjane dokumente. On se upustio u počinjenje ovog kaznenog djela jer se nalazio u teškoj financijskoj situaciji, a inače je i bolestan njegov otac kojem financijski pomaže. Također je trebalo biti vjenčanje od njegove kćeri, a koje troškove je trebao snositi, pa je uslijed ove njegove situacije, kćer i odgodila vjenčanje. Supruga je zaposlena i ima primanja, a u obitelji još uvijek sa njima žive njihova punoljetna djeca, odnosno dvadeset godina ima kćer, a sin ima dvadeset tri godine i studira. Stvarno mu je žao, kaje se što je počinio ovo kazneno djelo zbog kojeg se sad nalazi u istražnom zatvoru i jako mu nedostaje obitelj, a sa istom i komunicira iz istražnog zatvora.

7. S obzirom na iznijeto, sud nalazi da sadržaj materijalnih dokaza izvedenih na raspravi potvrđuje okrivljenikovo priznanje pa ga sud cijeni iskrenim i cjelovitim.

8. Naime, okrivljenik je priznao krivnju za kazneno djelo, odnosno da je pomagao drugim osobama u nedozvoljenom kretanju u Republici Hrvatskoj, znao je da se radi o ilegalnim migrantima koji su na nezakonit način ušli u Republiku Hrvatsku, pristao je prevoziti iste po dogovoru s nepoznatom osobom, pri čemu je stvarni motiv bilo koristoljublje, odnosno želja za brzom i lakom zaradom, obzirom da je okrivljenik priznao kako je za prijevoz ilegalnih migranata trebao dobiti naknadu u neutvrđenom iznosu. Kako iz izvješća Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, KLASA: 212-08/24-01/2, URBROJ: 511-01-66-24-1/675-4 od 29. rujna 2024. proizlazi da su upravo okrivljenika zaustavili za vrijeme upravljanja kombi vozilom marke Renault Trafic bijele boje, reg. oznaka [registarska oznaka], u kojem vozilu su zatekli petnaest osoba, bez valjanih dokumenata, a po izjavi državljana Egipta, to sud zaključuje da je okrivljeni JLŠ vožnjom ilegalnih migranata za unaprijed obećanu nagradu ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

9. Stoga će sud u nastavku presude, sukladno članku 459. stavku 7. u svezi stavka 6. ZKP/08, obrazložiti subjektivne elemente kaznenog djela i odluku o kazni za okrivljenika.

10. U odnosu na subjektivne elemente kaznenog djela sud je utvrdio da je okrivljeni JLŠ bio ubrojiv jer tijekom postupka njegova ubrojivost nije dovedena u pitanje, a kako iz provedenog postupka proizlazi da je znao da osobe koje je prevozio nemaju uvjete za ulazak u Republiku Hrvatsku odnosno da se radi o ilegalnim migrantima, pa ipak motiviran koristoljubljem, iste prevozio, to sud zaključuje da je bio svjestan protupravnosti svog postupanja i svih okolnosti djela, no unatoč tome htio počinjenje, pa je kazneno djelo za koje je osuđen počinio s izravnom namjerom kao oblikom krivnje.

11. Odlučujući o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije, sud je uvažio sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika pa je tako kao olakotnu okolnost cijenio okrivljenikovo priznanje kaznenog djelo čime je doprinio ubrzanju i ekonomičnosti kaznenog postupka te izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog djela jer je time ujedno izrazio i izvjestan odmak od svih negativnih posljedica vlastitog ponašanja te svijet o pogibeljnosti kriminalnog ponašanja te obećao da će se ubuduće kloniti činjenja takvih i sličnih kaznenih djela.

11.1. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio činjenicu što se radi o kaznenom djelu kojim se ugrožava sigurnost Republike Hrvatske, njezinih građana i njihove imovine jer se kod osoba koje ilegalno ulaze u Republiku Hrvatsku ne vrši kontrola od strane policije, nije moguće utvrditi kuda se one stvarno kreću i koje su njihove stvarne namjere; kao i činjenicu što je okrivljenik kao strani državljanin svjesno došao na teritorij druge države činiti kazneno djelo i to radi lake i brze zarade, to je s obzirom na pretežito utvrđene otegotne okolnosti okrivljenom JLŠ za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i pet mjeseci.

12. Sud smatra da će se ovako izrečenom kaznom okrivljeniku, a i svima ostalima uputiti jasna poruka da bezobzirno zarađivanje na tuđoj teškoj životnoj situaciji i iskorištavanju želje osoba koje na ovakav način žele doći do zemalja Europe, za što počiniteljima ovih kaznenih djela plaćaju značajne novčane iznose, neće tolerirati, te da će počiniteljima biti izrečene kazne koje su primjerene težini kaznenih djela.

13. Sukladno članku 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i to od 29. rujna 2024., pa nadalje.

14. Sud je od okrivljenika oduzeo mobilni telefon marke "Xaomi Redmi", IMEI brojeva, koji predmet je privremeno oduzet od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj: 511-10-11-03-K-134/24, serijski broj: [serijski broj] od 30. rujna 2024. jer se radi o predmetu koji je, kako to proizlazi iz dokaznog postupka, uporabljen za počinjenje kaznenog djela iz kojih razloga je odlučeno te je odlučeno da će isti po pravomoćnosti presude uništiti.

15. Nadalje, sud je na temelju članka 189.stavka 1. ZKP/08 vratio teretno vozilo i to vlasniku SC VERBITA SRL Romania, ARAD, Calea Aurel Vlaicu NR.282.Ukoliko vlasnik ne preuzme opisani teretni automobil, u roku od 30 dana, teretni automobil će se unijeti u proračunska sredstva Republike Hrvatske.

16. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni JLŠ oslobađa se u cijelosti plaćanja troškova kaznenog postupka jer iz podataka prikupljenih u postupku proizlazi da okrivljenik ima mala primanja, to sud smatra da okrivljenik nije u mogućnosti podmiriti troškove postupka bez ugrožavanja vlastite egzistencije.

U Sisku, 21. siječnja 2025.

Sutkinja

Gordana Muža Andreić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje Županijski sud. Ova presuda ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 464. stavak 7. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj: KO-DO-600/2024

2. Okrivljeni JLŠ, putem Zatvora po prijevodu

3. Branitelj okrivljenika Čedo Prodanović, odvjetnik iz Zagreba

4. Policijska postaja PGP Novska s Ispostavom Jasenovac, po pravomoćnosti