REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

Pp -2198/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZN , zbog prekršaja iz članka 76 a st.1.t.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ( NN 79/07-143/21 ) pokrenutog po prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula broj: 511-08-29/05-1-248-1/2021 od dana 2. kolovoza 2021 , nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika ZN, dana **.**.2025. ,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )

Okrivljenik: ZN, od oca Z i majke I, rođ. **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , VŠS , nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan ,

kriv je

I.što je dana 2. kolovoza 2021 u 20,20 sati u Puli, Zagrebačka 14 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] vrijeme dok mu je izdana mjera samoizolacije u trajanju od 2.08.2021 do 12.08.2021 ( redni broj MUP RH/2021/1161412 ) ,

čime je počinio prekršaj iz članka 47 st.2.t.8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, kažnjivo po članku 76 a st.1.t.1. istog Zakona,

pa se na temelju članka 76 A st.1.t.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku ZN

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 132,72 EURA

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom ista, prisilno naplatiti. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio ,a sukladno članku 152 st.3. Prekršajnog zakona .

II. Na temelju članka 139 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2-5 i 7 Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 2.kolovoza 2021 prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i proveden redovan postupak.

2. Okrivljenik je u usmeno iznesenoj obrani iskazao da u cijelosti ostaje kod navoda iz svog prigovora. Došao je iz R. Njemačke u R. Hrvatsku **.**.2021. i tog 02.08.2021 je išao kupiti covid test, prethodno je otišao u mjenjačnicu promijeniti 20 eura u kune. Nije imao namjeru nikoga ugroziti svojim postupkom. Trenutno je nezaposlen, traži posao pa moli sud da to uzme u obzir prilikom donošenja presude.

3. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, izlist pretraživanja mjere,izlist iz SIS , prigovor, prekršajnu evidenciju.

4. Nakon što je na temelju obrane okrivljenika i po uvidu u dokumentaciju kako je navedena, utvrdio činjenično stanje, slobodnom ocjenom provedenih dokaza i njima utvrđenih činjenica, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ocjena je ovog Suda da je okrivljenik kriv i da je počinio djelo prekršaja koje mu se stavljaju na teret, jer je okrivljeniku bila određena mjera samoizolacije koju je okrivljenik bio dužan poštivati, što isti nije učinio.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude ali je okrivljeniku izrečena ublažena novčana kazna u iznosu 132,72 eura, vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka presude plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je istu u cijelosti platio , sukladno članku.152 st.3.Prekršajnog zakona. Prilikom određivanja kazne po vrsti i mjeri sukladno članku 36 Prekršajnog zakona ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je kao olakotnu okolnost uzeo pobude iz kojih je okrivljenik počinio prekršaj, što do sada nije kažnjavan za istovrsni prekršaj, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138 i 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (pod I), kojom se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, a odnosi se na troškove postupka nastale provođenjem postupovnih radnji, obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Puli, 21. siječnja 2025

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke (odnosno ovlaštenici prema odredbi članka 192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ove presude pismeno u dva istovjetna primjerka ovom Sudu.

DNA:

-okrivljenik

-tužitelj

-spis