REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. br. R1-333/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Borni Pešeku, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja JM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa pun. Hrvoje Čukelj, odvj. u Zagrebu i protustranke RM iz [adresa], radi osiguranja dokaza, 21. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog od 29. svibnja 2024.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi osiguranja dokaza i to očevidom na licu mjesta na nekretninama predlagatelja i protustranke uz sudjelovanje građevinskog vještaka radi utvrđenja postojećeg stanja, te štete koja bi mogla nastati prilikom izvođenja radova na nekretnini predlagatelja, a na nekretnini protustranke.

U prijedlogu u bitnome navodi da je vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dok je protustranka vanknjižni vlasnik susjedne nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Predlagatelj namjerava na svojoj nekretnini graditi stambenu zgradu, te zbog izvođenja budućih radova moguće je da na nekretnini protustranke nastane šteta pa zbog toga predlaže osiguranje dokaza.

2. Prijedlog nije osnovan.

3. Odredbom čl. 272. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08. , 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) propisano je da ako postoji bojazan da se neki dokaz neće moći izvesti ili da će njegovo kasnije izvođenje biti otežano, može se u tijeku, a i prije pokretanja parnice predložiti da se taj dokaz izvede.

4. Iz prijedloga ne proizlazi da, sukladno odredbi čl. 274. st. 1. ZPP-a postoji opravdana bojazan da se navedeni dokazi neće moći izvesti ili da će njihovo kasnije izvođenje biti otežano

5. Slijedom navedenog, a obzirom nisu ispunjene pretpostavke predviđene odredbom čl. 274. ZPP-a valjalo je prijedlog odbiti kao neosnovan.

U Zagrebu 21. siječnja 2025.

Sudac:

Borna Pešek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelj po pun.