REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-1046/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Luciji Butigan, u stečajnom postupku postupajući po prijedlogu Financijske agencije, RC Zagreb, Podružnica Zagreb, Zagreb, Trg svibanjskih žrtava 1995. br. 1, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom XCLAIM d. o. o., OIB: 87943102773, Zagreb, Aleja Lipa 1 B, dana 21. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom XCLAIM d. o. o., OIB: 87943102773, Zagreb, Aleja Lipa 1 B.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Hrvoje Ljubas, Kolarova 9, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom XCLAIM d. o. o., OIB: 87943102773, Zagreb, Aleja Lipa 1 B.

IV. Ovo će se rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu, a nakon pravomoćnosti će se dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz istoga.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod posl. br. br. St-337/2024-3 od 14. veljače 2024 godine obustavljen je skraćeni stečajni postupak, a koje rješenje je postalo pravomoćno dana 15. ožujka 2024. godine. To iz razloga, jer je odredbom čl. 433. Stečajnog zakona (NN 71/15,104/17, 36/22, dalje SZ) propisano, da, ukoliko nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 431. SZ-a, sud će obustaviti skraćeni stečajni postupak i odgovarajućom primjenom općih odredbi SZ-a, donijeti rješenje o pokretanju prethodnog postupka, odnosno otvaranju stečajnog postupka.

2. Tijekom skraćenog postupka, po pozivu suda sukladno odredbi čl. 430. SZ-a dužnikov vjerovnik je predložio otvaranje redovnog stečajnog postupka nad dužnikom, čime su se ostvarili uvjeti iz čl. 433. SZ-a.

3. Sud je Rješenjem od 22. srpnja 2024. godine pokrenuo prethodni postupak nad dužnikom, te odredio i održao ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka. Na održanom ročištu zakonski zastupnik dužnika se očitovao da u cijelosti ostaje kod dostavljenog pisanog izvješća od 28. kolovoza 2024. godine, te na zapisnik, a prethodno propisno upozoren, dao je Izjavu pod materijalnom i kaznenom odgovornošću da dužnik u svom vlasništvu nema nikakve imovine bilo nekretnina bilo pokretnina bilo drugih prava nad tuđim stvarima, odnosno da nema nikakve imovine koja bi činila stečajnu masu. Inače da se tvrtka bavila internet oglašavanjem, da je to konkretno radila osoba koja je bila stručnjak za to, odnosno koja je osmislila i kreirala konkretni software. Međutim nakon što je ta osoba prestala raditi kod dužnika prestala je i djelatnost, tako da dužnik nema više niti jednog zaposlenika.

4. Sukladno čl. 17. st. 3. SZ-a zakonski zastupnik dužnika odgovara za istinitost dostavljenih podataka, odnosno odgovoran je za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom, to je davanje Izjave na zapisnik na ročištu u odnosu na postojanje, odnosno nepostojanje imovine koja bi činila stečajnu masu ovog dužnika, sud prihvatio kao istinit.

5. Odredba čl. 132. SZ-a propisuje da, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka.

6. Izvršenim elektronskim pretraživanjem, a u odnosu na popis nekretnina ovog dužnika, utvrđeno je da isti ne raspolaže nikakvim nekretninama (str. 118 spisa).

7. Sud je Rješenjem od 22. studenoga 2024. godine, pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad ovim dužnikom, da u roku od 15 dana predujme troškove prethodnog i stečajnog postupka, a koje rješenje je objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu, te sukladno odredbi čl. 12. SZ-a smatra se objavljenim istekom osmog dana od dana objave, a kako protekom roka od 15 dana nitko od pozvanih nije predujmio zatraženi iznos, to su ispunjeni uvjeti iz čl. 132. st. 2. SZ-a, odnosno ispunjeni su uvjeti za donošenjem rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka, te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

8. Izbor stečajnog upravitelja obavljen je metodom slučajnog odabira s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnog suda, odnosno automatskim odabirom, te sukladno čl. 84. st. 1. SZ-a na temelju izbora stečajnog upravitelja, sud je imenovao stečajnog upravitelja sukladno čl. 85. st. 1. SZ-a.

9. Nakon zaključenja ovog stečajnog postupka stečajni upravitelj može u ime i za račun stečajne mase unovčiti eventualno novopronađenu imovinu dužnika i namiriti troškove sukladno odredbi čl. 133. SZ-a, a ukoliko se ispune pretpostavke za nastavkom postupka, sukladno odredbi čl. 289. SZ-a, sud će posebnim rješenjem isti nastaviti temeljem odredbe čl. 133. st. 5. i 6., te 289. SZ-a.

U Zagrebu, 21. siječnja 2025.

SUDAC

LUCIJA BUTIGAN

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, a koja se podnosi putem Trgovačkog suda u Zagrebu u 3 primjerka o kojoj odlučuje Visoki trgovački sud RH.

DNA:

1. e-oglasna ploča suda

2. stečajni upravitelj

3. Predlagatelj FINA Zagreb

4. zakonski zastupnik dužnika

5. RH, MF, Porezna uprava, Zagreb, Av. Dubrovnik 32

6. ŽDO Zagreb

7. sudski registar odmah elektronski (po pravomoćnosti elektronski i neposredno)