Poslovni broj: Pp-689/2025
-
REPUBLIKA HRVATSKA
PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HG, zbog prekršaja iz čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, IV Policijske postaje Klasa: NK 211-07/25-5/1737, Ur. broj: 511-19-30-25-1 od 21. siječnja 2025. godine, nakon žurnog postupka dana 21. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HG, otac H, rođen **.**.1980. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, a protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ni kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
što je 21. siječnja 2025. godine u 06,25 sati u Zagrebu na adresi [adresa] zatečen od strane djelatnika policije na benzinskoj postaji INA na području općine Pešćenica čime je prekršio zaštitnu mjeru udaljenja s područja općine Pešćenica temeljem pravomoćne Presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp-606/2025 od 16.01.2025. godine u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
dakle, nije se pridržavao izrečene mu zaštitne mjere,
čime je počinio prekršaj iz čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propis
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 21. siječnja 2025. godine u 06,25 sati do dana 21. siječnja 2025. godine u 11,30 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenik ima još za izdržati 29 (dvadesetdevet) dana zatvora.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Zagreb, IV Policijske postaje Klasa: NK 211-07/25-5/1737, Ur. broj: 511-19- 30-25-1 od 21. siječnja 2025. godine, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik HG pristao je dati svoju obranu i naveo je da nije potrebno da angažira branitelj – odvjetnik, a u kojoj obrani je naveo da su točni navodi u optužnom prijedlogu da je dana 21. siječnja 2025. godine u 06,25 sati u Zagrebu na adresi [adresa] zatečen od strane djelatnika policije na benzinskoj postaji INA na području općine Pešćenica čime je prekršio zaštitnu mjeru udaljenja s područja općine Pešćenica temeljem pravomoćne Presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp-606/2025 od 16.01.2025. godine u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Ovako provedenim dokaznim postupkom saslušanjem okrivljenika koji je u bitnim navodima priznao djela prekršaja, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršajna djela stavljena mu na teret.
Na temelju svih izvedenih dokaza, sud smatra da je okrivljenik dana 21. siječnja 2025. godine u 06,25 sati u Zagrebu na adresi [adresa] zatečen od strane djelatnika policije na benzinskoj postaji INA na području općine Pešćenica čime je prekršio zaštitnu mjeru udaljenja s područja općine Pešćenica temeljem pravomoćne Presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp-606/2025 od 16.01.2025. godine u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Stoga je sudac okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, imovnom stanju, opasnosti djela, te stupnju odgovornosti počinioca, uzimajući iskreno priznanje djela prekršaja kao olakšavajuću okolnost, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo dosadašnju kažnjavanost upravo za djelo prekršaja stavljeno mu na teret, te mu je izrekao kaznu zatvora propisanu Zakonom, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
U Zagrebu, dana 21. siječnja 2025. godine zapisničarka
sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenik HG – ovdje
2. Tužitelju PU Zagreb, IV Policijska postaja – ovdje
3. Pismohrana – ovdje
