REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

R1 – 4/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu po sucu Vjekoslavu Zaninoviću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja SĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi imenovanja privremenog upravitelja u društvu CARPE DIEM BEACH d.o.o., Zagreb, Međimurska ulica 21/1, OIB 07390851938, izvan ročišta, 21. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Poziva se Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Odjel za kaznene evidencije dostaviti žurno i bez odgode uvjerenje o nekažnjavanju za SĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ovom sudu pozivom na poslovni broj gornji, a također i uredujućem sucu na adresu elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte].

II/ Državna tijela i pravne osobe dužni su pružati pomoć sudovima u obavljanju sudbene vlasti (čl. 12. st. 2. Zakona o sudovima „Narodne novine“, broj 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23., 36/24.).

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom po prijedlogu uvodno navedenog predlagatelja je pokrenut postupak za postavljanje privremenog upravitelja društva CARPE DIEM BEACH d.o.o., Zagreb, Međimurska ulica 21/1, OIB 07390851938, u osobi predlagatelja.

2. Nakon što je sud pozvao predlagatelja dopuniti prijedlog, između ostalog i ispravom - uvjerenjem o nekažnjavanju za predloženog privremenog upravitelja društva, predlagatelj je obrazloženim mailom u bitnome priopćio sudu da traženu potvrdu iz kaznene evidencije nije uspio pribaviti osobno na zahtjev u nadležnom tijelu uprave, uz uput da će to po službenoj dužnosti zatražiti sud.

3. Uvažavajući istaknute razloge predlagatelja te cijeneći iste opravdanim i razumnim je stoga sud riješio kao u izreci ovog rješenja temeljem čl. 2 Zakona o 2 izvanparničnom postupku („Narodne novine“, broj 59/23.) u vezi s čl. 278. i 344 st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22. i 114/22.).

4. Budući da sud nema mogućnost neposrednog uvida u kaznene evidencije kroz sustav eSpisa, u kojoj operativno postupa sudbena vlast, a također u istom operativnom programu nije niti povezana s Ministarstvom pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, kao što nije uopće niti na koji način digitalno povezana s navedenim tijelom uprave to je u ovoj odluci valjalo naznačiti adresu elektronske pošte uredujućeg suca kao jedinog mogućeg komunikacijskog sredstva u potrebi žurnog rješavanja ovog predmeta.

Zagreb, 21. siječnja 2025.

SUDAC:

Vjekoslav Zaninović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopušten pravni lijek.

DNA:

1. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Odjel za kaznene evidencije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49

2. Predlagatelj po punomoćniku

3. Predlagatelj osobno