REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj Ref 4 Ovr-2575/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Stipi Masle, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Split, OIB: 52634238587 koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, protiv protivnika osiguranja ŠJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini, dana 21. siječnja 2025. godine;
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršnog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/02701, Urbroj: 513-007-17/2024-02 od 28. kolovoza 2024., a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja u iznosu od 2.410,51 EUR, sa zateznim kamatama koje na iznos od 2.313,48 EUR teku od 17. rujna 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentan stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te radi osiguranja troškova ovršnog postupka u iznosu od 26,54 eura, kao i radi osiguranja troškova predlagatelja osiguranja u ovom postupku osiguranja u iznosu od 200,00 eura,
određuje se osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja i to na:
- ½ dijela 4. suvlasničkog dijela: 9564/30404 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3), dijela koji je dio povezan sa samostalna uporabna cjelina 3-STAN S3, koji se nalazi na etaži drugog kata i galeriji iznad drugog kata, u elaboratu etažiranja označen zelenom bojom, a sastoji se od: hodnika, dvije spavaće sobe, kupaonice, kuhinje s blagovaonicom i dnevnim boravkom na etaži drugog kata te spavaće sobe i kupaonice na galeriji iznad drugog kata, ukupne podne površine 82,85 m2, te pripadajućih sporednih dijelova:
-natkriveni balkon, koji se nalazi na južnoj strani etaže drugog kata, u elaboratu etažiranja označen zelenom bojom, dostupan iz posebnog dijela čiji je dio, ukupne podne površine 9,96 m2,
-nenatrkiveni balkon, koji se nalazi na južnoj strani etaže drugog kata, u elaboratu etažiranja označen zelenom bojom, dostupan iz posebnog dijela čiji je dio, ukupne podne površine 7,19 m2,
-parking mjesto P2, koji se nalazi u istočnom dijelu zemljišta, u elaboratu etažiranja označeno zelenom bojom, dostupno iz zajedničkog dijela, ukupne podne površine 13,22 m2,
-parking mjesto P3, koje se nalazi u istočnom dijelu zemljišta, u elaboratu etažiranja označeno zelenom bojom, dostupno iz zajedničkog dijela, ukupne podne površine 12,66 m2,
-nenatkrivena terasa, koja se nalazi južno od galerije iznad drugog kata, u elaboratu etažiranja označena zelenom bojom, dostupna iz posebnog dijela čiji je dio, ukupne podne površine 10,17 m2, u zgradi sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Kaštel Lukšiću postupit će sukladno toč. I., II. i III. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je 14. listopada 2024. prijedlog za osiguranje radi prisilnog zasnivanja založnog prava i radi osiguranja novčane tražbine prema protivniku osiguranja, a na nekretnini navedenoj u izreci.
2. Uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu te vlasnički list za predmetnu nekretninu na kojoj predlaže prisilno zasnivanje založnog prava. Pregledom te ovršne isprave i vlasničkog lista za odnosnu nekretninu vidljivo je da se iste odnose na predlagatelja i protivnika osiguranja i po kojima je protivnik osiguranja u obvezi prema predlagatelju osiguranja i za iznos naveden u izreci, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik te nekretnine, pa je slijedom iznijetog i odredbama čl. 82. i čl. 290. – 298. Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na toj nekretnini protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.
3. Sud je predlagatelju osiguranja dosudio i trošak ovog postupka i to sastava prijedloga za osiguranje od 14. listopada 2024. u iznosu od 100 bodova ( Tbr 11.1), koji bodovi pomnoženi s vrijednošću boda od 2,00 eura (Tbr 54), daju iznos naveden u izreci i kako je to zatražio predlagatelj osiguranja, a koji je odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) i čl. 14. st. 4. navedenog Ovršnog zakona.
Splitu, 21. siječnja 2025.
SUDAC
STIPE MASLE
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.
DNA:
- ODO Split,
- protivnik osiguranja,
- ZK odjel Kaštel Lukšić,
- u spis.
