REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.

34550 Pakrac

Poslovni broj: Sp-55/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po višoj sudskoj savjetnici-specijalistici Lidiji Karolj, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 21. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 09. siječnja 2023. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (u daljnjem tekstu: potrošač).

2. Odredbom čl. 79.a. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22, u daljnjem tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Odredbom čl. 79.a st. 3. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

4. Rješenjem Županijskog suda u Splitu posl.br. Gž-3414/2024-3 od 08. siječnja 2025. uvažena je žalba potrošača te ukinuto rješenje Općinskog suda u Bjelovaru Stalne službe u Pakracu, posl.br. Sp-58/2023-8 od 25. rujna 2024.

5. Sud je izvršio uvid u podatke iz Očevidnika FINA-e te je utvrđeno kako je došlo do promijene u evidencijama FINA-e i utvrđeno je da potrošač na dan 21. siječnja 2025. ima evidentirano 102 dana neprekinute blokade, i to po osnovi koja je zaprimljena 10. listopada 2024., dakle, razdoblje u kojem je potrošač imao evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje nije neprekinuto trajalo duže od tri godine.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje proizlazi da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje na ime neplaćene glavnice u iznosu od 2.817,09 EUR.

7. Kako potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu preko 2.654,46 EUR s osnova glavnice te razdoblje u kojem potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje nije neprekinuto trajalo duže od tri godine nije ispunjen uvjet iz čl. 79.a st. 2. ZSP.

8. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da potrošač ima evidentirane osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima u iznosu od 1.352,00 EUR (brisane osnove za plaćanje iz Očevidnika).

9. Odredbom čl. 79.e st. 1. ZSP propisano je ako nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.

10. Iz odredbe čl.79. st. 3. i čl. 79. d st.6. ZSP proizlazi da bi se jednostavni postupak stečaja potrošača mogao provesti i kada nisu ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 79. a st. 2. ZSP, no kako je odredbom čl. 79. e st. 1. ZSP određeno da su uvjeti koji moraju biti ispunjeni na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača uvjeti iz odredbe čl. 79. a st. 2. ZSP; pri čemu se ne spominju uvjeti iz odredbe čl. 79. a st. 3. ZSP, već su uvjeti iz odredbe čl. 79. a st. 2. ZSP preduvjeti za primjenu odredbe st. 3. istog članka; nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje postupka u odnosu na evidentirane osnove koje su brisane iz Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu.

11. Radi navedenog, temeljem odredbe čl. 79.a st. 2. u vezi sa čl. 79.e st. 1. ZSP valjalo je riješiti kao u izreci rješenja.

U Pakracu, 21. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Lidija Karolj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. Potrošač NS, [adresa]

3. FINA nakon pravomoćnosti rješenja