REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] V 5
Poslovni broj: Us I-1585/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Dariji Pugel, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Vasiljević, u upravnom sporu tužitelja VU, iz [adresa]. 18, 74177 Bad Friedrichshall, kojeg zastupa opunomoćenik Luka Mrkić, odvjetnik u Zadru, Zrinsko-Frankopanska 38, protiv tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu, Pazin, Prolaz Frana Matejčića 8, radi uklanjanja, 21. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Dana 23. rujna 2024. ovome je Sudu putem elektroničke komunikacije podnesena i zaprimljena pod poslovnim brojem Us I-1585/2024 tužba tužitelja VU, iz [adresa]. 18, 74177 Bad Friedrichshall, protiv tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu, Pazin, Prolaz Frana Matejčića 8, kojom tužitelj osporava zakonitost rješenja tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/24-02/699, URBROJ: 443-02-02-17-24-4 od 8. kolovoza 2024.
2. Ocjenjujući pretpostavke za podnošenje tužbe u smislu čl. 43. i čl. 46. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24), Sud je utvrdio da je tužba nepravodobna, te da stoga ne postoje pretpostavke za vođenje predmetnog upravnog spora.
3. Sukladno odredbi čl. 40. st. 1. ZUS-a, tužba se podnosi sudu u roku od 30 dana od dana dostave osporene pojedinačne odluke.
4. Uvidom u dostavnicu za pobijano rješenje tuženika od 8. kolovoza 2024., priležeću spisu upravnog postupka dostavljenom od tuženika, utvrđeno je da je pobijano rješenje dostavljeno tužitelju putem opunomoćenika Luke Mrkića, odvjetnika u Zadru, te je isti osobno potpisao dostavnicu 19. kolovoza 2024.
5. Budući je dakle tužitelj pobijano rješenje tuženika zaprimio dana 19. kolovoza 2024., proizlazi da je trideseti dan roka za podnošenje tužbe bio 19. rujan 2024. (srijeda, radni dan).
6. Budući da je tužitelj tužbu podnio ovome sudu elektroničkim putem 23. rujna 2024., dakle nakon proteka roka od 30 dana za njeno podnošenje u smislu odredbe čl. 40. st. 1. ZUS-a, to je tužba nepravodobna.
7. Stoga je na temelju odredbe čl. 46. st. 1. toč. 1. ZUS-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 21. siječnja 2025.
Sutkinja
Daria Pugel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a).
DNA:
- opunomoćeniku tužitelja Luki Mrkiću, odvjetniku u Zadru, Zrinsko-Frankopanska 38
- tuženiku Državnom inspektoratu, Područnom uredu Rijeka, Službi građevinske inspekcije, Ispostavi u Pazinu, Pazin, Prolaz Frana Matejčića 8