Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆP iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/69225, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 16. kolovoza 2024. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 21. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. ĆP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964. u mjestu Pasič, BIH, državljanin RH,

k r i v  j e

- što je dana 3.7.2024. u 10,26 sati u mjestu Ivanić-Grad, na križanju Kolodvorske ulice i Vulinčeve ulice, upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se prometnom trakom za skretanje lijevo kolnikom Kolodvorske ulice u smjeru zapada te dolaskom do raskrižja s Vulinčevom ulicom, skretao je ulijevo prema kolniku Vulinčeve ulice, a nije propustio vozilo koje dolazeći iz suprotnog smjera, prouzročio prometnu nesreću na način da je prednjim lijevim uglom vozila udario je u lijevu bočnu stranu osobni automobil registarskih [registarska oznaka] sa kojim je upravljala SP, a koja se kretala iz suprotnog smjera Kolodvorske ulice, južnom prometnom trakom u smjeru istoka, a u trenutku prometne nesreće ušla je u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno. U prometnoj nesreći na oba vozila nastala je materijalna šteta. U prometnoj nesreći lake tjelesne povrede zadobila je SP,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/69225, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 16. kolovoza 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆP zbog prekršaj iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, moli sud da uzme u obzir njegovo priznanje zbog počinjenog prekršaja te mu ublaži kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, zahtjev za naknadu troškova i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

5. Okrivljeniku je primjenom čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 390,00 eura do 920,00 eura, s obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 21. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,