REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Broj: Pp-2053/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠV, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) dalje: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23 pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, KLASA: 211-07/24-5/34899, URBROJ: 511-15-12-24-1 od 20. prosinca 2024. nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u prisutnosti okrivljenika, dana 21. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i I rođ. C, rođen **.**.1998. u [adresa], prebiva u [adresa], SSS, zaposlen, primanja 900,00 EUR, neoženjen, bez djece, bez imovine, živi s roditeljima, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 2. siječnja 2025. nije prekršajno kažnjavan, ne vodi se kazneni postupak

k r i v  j e

što je dana 27. studenog 2024. u 00,02 sati, u Županji, Mladena Ćatića kbr. 2 upravljao u prometu osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka], u naseljenom mjestu brzinom od 122 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 109 km/h, a što je za 59 km na sat više od dopuštene brzine kretanja,

dakle, upravljao vozilom na cesti u naselju brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjivo po članku 53. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I Novčana kazna u iznosu od 800,00 EUR (osamstotinaeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (533,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

II. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

III. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 23. prosinca 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠV, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik IV u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi smatra se krivim za djelo prekršaja koji mu se stavlja na teret, iskazavši kako se kritične večeri vračao se od prijatelja te razlog njegove brze vožnje je taj što je imao jaku zubobolju i htio je što prije doći kući. Slaže se s utvrđenom brzinom kretanja u naseljenom mjestu zbog čega je zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila potpisao bez primjedbi. Svjestan je počinjenja prekršaja te u svoju obranu još navodi da ta dionica puta nije gusto naseljena te da svojom brzom vožnjom toga dana u tim noćnim satima nije ugrozio ostale sudionike u prometu.

3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest počinitelju prekršaja serijski broj 00480820 od 27. studenog 2024., službena zabilješka PGP Županja od 27. studenog 2024, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj 1579014 od 27. studenog 2024., i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 2. siječnja 2025. i utvrđuje se da okrivljenik nije osuđivan.

4. Na temelju provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka], u naseljenom mjestu brzinom od 122 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 109 km/h, a što je za 59 km na sat više od dopuštene brzine kretanja.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22/23 pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. PZ-a), uzimajući pritom kao izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio težak prometni prekršaj, upravljajući u naseljenom mjestu brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine, što je utjecalo na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

U Županji, 21. siječnja 2025.

Viši sudski savjetnik:

Sudac:

Sanja Bušić

Dražen Goda

Zapisničar:

Katarina Baotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI;

1.Okrivljeniku ŠV

2.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

3. Spis