Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž R-35/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ivici Veseliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj tužitelja UO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica UOR iz [obrt] u [adresa], protiv tuženika Z.O.K. d.o.o. Pula, Sv. Polikarpa 8, OIB: 44197593662, kojeg zastupa punomoćnik Luka Šumberac, odvjetnik u Puli, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Pr-109/2016-63 od 27. kolovoza 2024., dana 21. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Pr-109/2016-63 od 27. kolovoza 2024. u dijelu u kojem tuženik nije uspio sa zahtjevom za naknadu parničnog troška te se predmet vraća prvostupanjskom sudu u tom dijelu na ponovni postupak.

II. Odluka o troškovima žalbenog postupka, ostavlja se za konačnu odluku.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 2.690,93 eura u roku 15 dana.

2. Protiv dijela navedenog rješenja u kojem nije uspio sa zahtjevom za naknadu parničnog troška žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 12/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) i predlaže preinačiti pobijano rješenje u smislu žalbenih navoda, podredno ukinuti pobijani dio rješenja te predmet vratiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, uz naknadu troška žalbe.

3. Žalba je osnovana.

4. Pravomoćnom presudom tužitelj je odbijen sa tužbenim zahtjevom za naknadu štete u iznosu od 24.935,83 kune (sada 3.309,55 eura) s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose te mu je naloženo naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 5.625,00 kuna, sada 746,56 eura. Ovaj viši sud je rješenjem poslovni broj Gž R-3214/2021-5 od 20. rujna 2022. ukinuo odluku o trošku u dijelu u kojem tuženik nije uspio sa zahtjevom za naknadu parničnog troška preko dosuđenog iznosa od 5.625,00 kuna i u tom dijelu vratio sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

5. Sud prvog stupnja je u pobijanoj odluci odlučio o troškovima postupka tuženika samo na način da je nabrojao radnje koje je već naveo u ranijoj odluci od 12. ožujka 2020. godine. Sud prvog stupnja samo je obrazložio zašto nije priznao trošak zastupanja na ročištima 27. ožujka 2017. i 26. svibnja 2017. a nije obrazložio zašto ne priznaje ostale troškove koje je tuženik zatražio troškovnikom, koji prileži spisu na listu 251. Sud nije obrazložio zašto ne priznaje pojedine radnje tuženika. Također, sud prvog stupnja ne navodi u kojem iznosu je tuženik odbijen sa zahtjevom i ne obrazlaže zašto je odbijen za radnje koje je zatražio troškovnikom i koje je detaljno obrazložio još u žalbi od 16. ožujka 2020. i koje žalbene razloge, u bitnome, ponavlja i u ovoj žalbi. Dakle, pobijano rješenje u tom dijelu nema nikakvih razloga u obrazloženju pobijane odluke u odnosu na tuženika.

6. Kako prvostupanjski sud nije dao nikakve razloge o dijelu zahtjeva tužitelja za naknadu troškova, time je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a na koju određeno ukazuje žalitelj pa je na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke.

7. U daljnjem postupku, sud prvog stupnja će otkloniti nedostatke zahvaćene bitnom povredom odredaba parničnog postupka te će donijeti novu, zakonitu odluku.

8. Na temelju odredbe čl. 166. st. 3. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom II. izreke.

U Zagrebu 21. siječnja 2025.

Sudac:

Ivica Veselić