REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-1263/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje Karoline Sestrić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC-a) po optužnom prijedlogu PU Karlovačke PP Ozalj, klasa: 211-07/24-5/11274, urbroj: 511-05-10-24-1 od 29. travnja 2024. nakon glavne rasprave provedene 21. siječnja 2025. te donošenja i objave presude 21. siječnja 2025., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu PZ-a)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VP, sin V i CP, r. C, rođen **.**.1964. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, mjesečnih primanja oko 575,00 €, razveden, otac troje djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 26. travnja 2024. u 22,40 sati u Ozlju, Karlovačka cesta kbr. 93 upravljao osobnim automobilom marke " Renault Clio " registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se državnom cestom 228 iz smjera Ozlja u smjeru Slapna pod utjecajem alkohola, budući da mu je uporabom alkometra marke Drager 6820 tvorničkog broja ARHH – 0282, utvrđena koncentracija alkohola od 1,81 g/kg (umanjeno za 0,1 g/kg dozvoljene pogreške mjerenja), dakle, postupao je suprotno odredbi čl. 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II čime je počinio prekršaj označen i kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona.

III. Na temelju čl.199.st.8.ZSPC-a okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura i nulacenti)

IV. Okrivljeniku se temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme od 26. travnja 2024. u 22,40 sati kada je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva do 27. travnja 2024. u 11,45 sati kada je pušten na slobodu kao iznos od 79,64 €, tako da okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.240,36 €.

V. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) mjesečna obroka.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 826,91 € (osamstodvadesetšesteura i devedesetjedancent) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VII. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 1.240,36 € (tisućudvjestočetrdeseteura i tridesetšestcenti).

VIII. Na okrivljenika se primjenom odredbe čl. 58. PZ-a primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju će izvršiti mjesno nadležna policijska postaja, prema mjestu prebivališta okrivljenika po izvršnosti presude. U trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme za koje je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza broj 1047921715 od 26. travnja 2024.

IX. Temeljem čl. 138.st.2.toč.1. i 3a i čl. 139.st.3. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 € čime trošak ukupno iznosi 31,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl.152. st.4.PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, PP Ozalj podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/11274, urbroj: 511-05-10-24-1 od 29. travnja 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je svoju obranu iznio na ročištu održanom 30. listopada 2024. pred zamolbenim Općinskim sudom u Virovitici. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja. Priznao je da je dana 26. travnja 2024. u 22,40 sati u Ozlju, Karlovačka cesta ispred kbr. 93 upravljao osobnim automobilom marke Renault Clio, registarske oznake [registarska oznaka] krećući se državnom cestom 228 iz smjera Ozlja u smjeru Slapna pod utjecajem alkohola u koncentraciji alkohola od 1,91 g/kg u organizmu. Naveo je da je tada išao po suprugu koja je u Karlovcu radila kao kuharica u hotelu Europa. Žao mu je što je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, ali je morao otići po nju na posao. Zamolio je sud da mu ublaži novčanu kaznu jer od svoje mirovine jedva podmiruje režijske troškove. Drugo ništa nije imao za iskazati niti je imao dokaznih prijedloga.

3. U nastavku glavne rasprave sud je izvršio uvid i pročitao: obavijest (list 4), izvješće o počinjenom prekršaju (list 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 6), naredbu o određivanju mjere opreza (list 7), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list 8-9), zahtjev za naknadu troškova (list 10),izvješće o ispitivanju (list 11), izvješće o zaticanju (list 12) potvrdu iz PE.

4. Temeljem svih izvedenih dokaza u koje je sud izvršio uvid okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a.

5. Sud je odluku o prekršajnoj odgovornosti okrivljenika utemeljio na njegovom potpunom i okolnosnom priznanju koje sadržajno potvrđuju i ostali izvedeni dokazi koji su sa priznanjem sukladni.

6. Priznanjem okrivljenika, kao i izvršenim uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u njegovom organizmu nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom marke Renault Clio, registarske oznake [registarska oznaka] krećući se državnom cestom 228 iz smjera Ozlja u smjeru Slapna pod utjecajem alkohola, budući da mu je uporabom alkometra marke Drager 6820 tvorničkog broja ARHH -0282, utvrđena koncentracija alkohola od 1,81 g/kg (umanjeno za 0,1 g/kg dozvoljene pogreške mjerenja). Na opisani način okrivljenik je postupao suprotno odredbi čl. 199. st. 2. ZSPC-a, čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona za koji je oglašen krivim.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je olakotno cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, dok je kao otegotnu cijenio činjenicu da je okrivljenik već bio prekršajno kažnjavan za istu vrstu prekršaja prema potvrdi iz Prekršajne evidencije.

8. Obzirom na izneseno okrivljeniku je kazna izrečena u posebnom zakonskom minimumu, odnosno u iznosu od 1.240,36 €, te mu je uračunato vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u izrečenu kaznu, koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljeniku je odobreno plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka te je utvrđena dinamika plaćanja.

9. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku od 5 (pet) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 826,91 € smatrati će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio.

10. Na okrivljenika se primjenom odredbe čl. 58. PZ-a primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju će izvršiti mjesno nadležna policijska postaja, prema mjestu prebivališta okrivljenika po izvršnosti presude. U trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme za koje je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza broj 1047921715 od 26. travnja 2024.

11. Iako je izricanje zaštitne mjere fakultativne naravi u ovom konkretnom slučaju sud drži opravdanim na okrivljenika primijeniti zaštitnu mjeru u trajanju od 3 (tri) mjeseca jer je vožnja pod utjecajem alkohola pri navedenoj koncentraciji jedan od najtežih prometnih prekršaja pa je okrivljenika potrebno udaljiti od sudjelovanja u prometu na navedeno vrijeme. Navedenu zaštitnu mjeru po izvršnosti presude izvršiti će policijska uprava, odnosno policijska postaja koja je mjesno nadležna prema mjestu prebivališta okrivljenika.

12. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl.138.st.2.toč.1. i 3a i čl.139.st.3.PZ-a dok se iznos od 11,00 € odnosi na trošak alkotestiranja.

U Karlovcu 21. siječnja 2025.

Odluku izradila sudska savjetnica

Maja Poprženović,v.r.

Zapisničarka

Sudac

Karolina Sestrić,v.r.

VPH,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis