Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: P-222/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužiteljice BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Ivan Dokić, odvjetnik u Đurđevcu, Trg Sv. Jurja 1/I, protiv tuženice EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, izvana ročišta za javnu glavnu raspravu, 21. siječnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dosjelošću stekla vlasništvo nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] Sjenokoša Skres u Zvirišću površine 715 čhv i nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] Sjenokoša Skres u Zvirišću površine 1327 čhv, što je tuženica EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužna trpjeti, što će u protivnom zamijeniti ova presuda, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv tuženice podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina navedenih u izreci presude.

2. U tužbi je navela da je su predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama upisane kao vlasništvo tuženice, a upis je samo formalnog karaktera, upisan je pod brojem Z-2394/10 od 19. srpnja 2010., na temelju rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Darka Matulca, poslovni broj O-791/2010, UPP/OS-139/2010 od 12. srpnja 2010. Sporne nekretnine vode se upisane u Posjedovnom listu: 28 k. o. [katastarska općina] na ime IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji je tužiteljičin otac. IG umro je 7. svibnja 2023. te je iza njega provedena ostavina pred javnim bilježnikom Darkom Matulcom i 13. lipnja 2023. doneseno je rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-543/2023, UPP/OS-87/2023-8, na temelju kojeg su rješenja predmetne nekretnine po sporazumu nasljednika u cijelosti uručene tužiteljici, kćerki ostavitelja IG. Tužiteljica se zajedno sa svojim prednicima nalazi u posjedu nekretnina više od pedeset godina. Radi dokazivanja iznesenih tvrdnji tužiteljica je uz tužbu priložila izvadak i zemljišne knjige za nekretnine koje su predmet postupka, Posjedovni list: 28 k. o. [katastarska općina] i rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog IG i pokojnog CG.

3. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu tuženici EG uredno su dostavljeni 4. srpnja 2024.

4. Tuženica nije podnijela pisani odgovor na tužbu u određenom joj roku od 30 dana.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sama tužiteljica ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 329. st. 1. i čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) odlučeno je kao u izreci presude.

Đurđevac, 21. siječnja 2025.

Sudac

Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2 ZPP).

Dostaviti:

1. Odvjetnik Ivan Dokić, Đurđevac, Trg Sv. Jurja 1/I

2. EG, [adresa]