REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Posl. broj: Pp-2482/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ivane Topić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽŠ, radi djela prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14. 64/15, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutog prigovorom okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovec, KLASA: 211-07/24-3/15404, URBROJ: 511-19-42-24-2 od dana 21.11.2024. godine, temeljem čl. 161.st.6. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), dana 21. siječnja 2025. godine,
presudio je
I.
Temeljem čl. 161. st.6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),
Okrivljenik: ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]
oslobađa se od optužbe
da do dana 26. srpnja 2024. kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) vozila M1 u Vrbovcu, Zagrebačka 1., marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Vrbovec Klasa. 211-07/24-8/157017 od 29.6. 2024., nije u roku od 15 dana po primitku prednje obavijesti dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo prednjih reg. oznaka, kojim je dana 27.4.2024. u 13,38 sati u Konaku počinjen prekršaj iz čl.53.st.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama
pa da bi time počinio prekršaj iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Posl. broj: Pp-2482/2024-2
II. Temeljem člana 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2. tč.2. do 5. i tč.7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec, pod gornjim brojem, donijela je prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je ispitao prekršajni nalog koji se smatra optužnim aktom, u smislu čl.161. Prekršajnog zakona te je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.
3. Naime odredba čl. 229 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanu kaznu za vlasnika vozila ili odgovornu osobu u pravnoj osobi odnosno korisnika vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
4. Prekršajnim nalogom okrivljeniku se činjenično stavlja na teret da u ostavljenom roku nije dao vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaj, što ima drugačije značenje jer u koliko je vozilo nekome dano na upravljanje ne znači da je isti vozilom i upravljao.
5. Obzirom na gore navedeno Sud je temeljem čl. 161.st.6. Prekršajnog zakona donio oslobađajuću presudu budući da terećeno djelo nije prekršaja.
6. Temeljem odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen obveze plaćanja troška prekršajnog postupka, te isti pada na teret proračunskih sredstava.
U Vrbovcu, 21. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Topić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
