Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: 12 R1Ob-317/24-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, I. Meštrovića 10, Karlovac, protiv protustranke ČM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ČMD, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 21. siječnja 2025. u nazočnosti punomoćnika predlagatelja SM, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 21. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranku ČM, rođenog **.**.1938. u [adresa], od oca Č i majke S se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu ni provođenju psihijatrijskog vještačenja.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), podatke iz matice rođenih i preslik osobne iskaznice (list 5-6 spisa), socijalnu anamnezu (list 7-11 spisa), liječničku dokumentaciju (list 12- 21 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 22-23 spisa), zapisnik od 18. listopada 2024. (list 24-26 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 28-35 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 36 spisa) i zapisnik od 21. siječnja 2025. (list 37-39 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 28. studenog 2024. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor te utvrdila da je kod protustranke došlo do razvoja dementnog procesa koji je za posljedicu ostavio deterioraciju svih mentalnih funkcija. Protustranka je na razgovor došao u pratnji supruge, a kreće se uz pomoć pomagala. S teškoćom navodi generalije o sebi. Zna koje godine je rođen, ali ne zna koja je sad godina ni koliko on ima godina. Nije siguran, ali misli da živi u stanu u [adresa]. Ne zna koliko je stan velik ni koliko ima soba i ne zna vrijednost stana. Ne razumije u potpunosti značenje skrbništva. Ne zna navesti što je po profesiji ni gdje je radio. Ni približno ne može reći koliko iznosi njegova mirovina. Ništa samostalno ne kupuje i ne zna cijenu namirnica. Ne zna od čega boluje i koje lijekove uzima. Prema heteropodacima posve je nesamostalan te mu je potrebna pomoć od pripremanja hrane, obavljanja higijene, fizioloških potreba do oblačenja, a povremeno ispoljava i agresivnost spram supruge.
Vještak utvrđuje da je protustranka vremenski dezorijentiran, djelomično orijentiran prostorno te prema drugima, orijentiran prema sebi. Misaoni tok je usporen, verbalizacija je štura na poticaj, no bez psihotičnosti. Afektivno i kognitivno je deterioriran u sklopu cerebrovaskularne bolesti i razvijenog dementnog procesa. Utvrđena je dijagnoza dementio vascularis (F01). Kod protustranke je došlo do razvoja dementnog procesa koji je za posljedicu ostavio deterioraciju svih mentalnih funkcija, a evidentan je i organskih supstrat te se na nalazu CT mozga isčitava: "Širi su sulkusi na bazi i koveksitetu u smislu atrofičnih promjena velikog mozga. Periventrikularno se vide hipoperfuzijske promjene i stare lakunarne lezije. Desno frontalno se vidi stara vaskularna lezija." Protustranka je osoba starije životne dobi kod koje je došlo do takvih oštećenja zdravlja da se više ne može očekivati poboljšanje kliničke slike. Demencija je kronična i progresivna bolest koja je kod protustranke već dovela do značajne deterioracije mentalnih funkcija koja onemogućuje daljnje samostalno funkcioniranje pa je ČM u svakom pogledu ovisan o tuđoj njezi i pomoći tijekom 24 sata. Nije sposoban brinuti o sebi ni o svojim pravima i interesima pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji boluje od vaskularne demencije koja je za posljedicu ostavila deterioraciju svih mentalnih funkcija radi čega nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 21. siječnja 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. ŽM, [adresa]
3. SMD, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb
