REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-24/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TS, zbog prekršaja iz članka 13 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa 211-07/24-5/35584 urbroj 511-11-05- 24-1 od 27. prosinca 2024. nakon žurnog prekršajnog postupka održanog dana 21. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenog TS, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana,

presudio je

Okrivljenik: TS, nadimak T, OIB [osobni identifikacijski broj], sin AS i PS, rođena PS, rođena **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, SSS- vozač, bez zaposlenja, roditelji ga uzdržavaju, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan

kriv je

I. što je

27. prosinca 2024. godine u 21,55 sati u [adresa] TS pod vidnim utjecajem alkohola narušavao javni red i mir na način da je bez ikakvog povoda ispred ugostiteljskog objekta "Sofa bar" vikao i galamio riječima: "Šta je ovo A te jebo, nisam nikome ništa napravio, P te jebo što sam doživio, pun mi je kurac više svega" i slično, te na taj način uznemiravao prisutne prolaznike, kao i goste koji su ulazili u navedeni ugostiteljski objekt.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog red i mira

pa mu se na temelju navedenog zakonskog

izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset ) DANA

te mu se na temelju članka 44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od šest mjeseci ne počini prekršaj za koji se može izreći ista ili teža kazna zatvora.

II. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme zadržavanja od strane Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje od 27. prosinca 2024. u 22,00 sati pa do 28. prosinca 2024. u 9,50 sati kao dva dana zatvora.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) i troškove alkotesitranja u iznosu od 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje je uvodno citiranim optužnim prijedlogom okrivljenom TS stavila na teret počinjene prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje da je počinio prekršaj za koji se tereti. Kritične zgode bio je doista pod utjecajem alkohola jer mu je došao prijatelj iz Njemačke s kojim je konzumirao alkohol i zato je došlo do počinjenja ovog prekršaja. Nadalje navodi da nema problem sa alkoholom kojega od kritične zgode uopće nije konzumirao, malo izlazi i više vremena provodi u kući. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršaja te obećava da se ubuduće neće ponoviti.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljeni TS do sada prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.

6. Prilikom izbora vrste i visine prekršajno pravno sankcije uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je počinjeni prekršaj iskreno priznao i u postupku pokazao žaljenje i kajanje zbog počinjenog djela, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.

7. Prema mišljenju ovoga suda izrečena uvjetna osuda bez izvršenja kazne zatvora će dovoljno preventivno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje te će ujedno istom biti ostvareni ciljevi generalne prevencije.

8. Sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu jer sud nema dokaza da okrivljenik učestalo konzumira alkohol ili se radi o izoliranom slučaju zbog kojega nije potrebno izreći zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu iako je nesporno da je ovaj prekršaj počinio pod djelovanjem alkohola.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka i imovnom stanja okrivljenika.

10. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 21. siječnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana