Poslovni broj: 4K-7/25-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. A. Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu toga suda Mariu Bulumu, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema optuženiku PHG PH po optužnici ODO u Dubrovniku broj: KO-DO-289/24 od 14. studenog 2024. zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilja u obitelji – djela opisanog i kažnjivog po čl.179a i čl. 24. Kazneno zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15; 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljem tekstu KZ/11), protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede – djela opisanog u čl.118. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi s čl. 24. Kaznenog zakona, a kažnjivog po čl. 118. st. 2. i čl. 24. Kaznenog zakona i protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje – djela opisanog u čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona, a kažnjivog po članku 139. st. 3. u svezi st. 2. i čl. 24. Kaznenog zakona, a sve u svezi sa čl. 51. istog Zakona nakon održanog ročišta rasprave 21. siječnja 2025. koja je zaključena i objavljena istoga dana u nazočnosti ZODO u Dubrovniku i braniteljice po službenoj dužnosti Suzane Zubović, odvjetnice u Dubrovniku na temelju odredbe čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) presudio je

utvrđuje se

PHG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i BH rođene PHG, rođen **.**.1993., u [adresa] sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju hotelijersko turistički tehničar, nezaposlen, bez primanja, živi sa majkom, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom školom, nalazi u istražnom zatvoru u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu.

što je u vremenskom razdoblju od prosinca 2023., do 16. rujna 2024., u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi: [adresa], u stanju duševne bolesti šizofrenije, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog djelovanja niti upravljati svojim postupcima, u cilju da svoju majku BH dovede u ponižavajući položaj, suprotno odredbi čl. 10.st.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kojim se nasiljem u obitelji smatra primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesne ozljeda, kao i psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, učestalo ju vrijeđao i fizički napadao govoreći joj da je glupa, da je glupa baba, da ništa ne zna, te je točno neutvrđenog dana tijekom srpnja 2024., povukao za ruku i srušio na tlo nakon čega je nogama udarao po nogama, a što je sve BH dovelo u položaj nemoći i povrijeđenog dostojanstva, a potom je dana 16./17 rujna 2024., oko 00,00 u stanu na adresi [adresa] u [adresa] dok je njegova majka BH spavala u svojoj sobi, u nakani da je ustraši i teško tjelesno ozlijedi, uhvatio je za ruku i povukao na tlo sobe gdje je udarao rukama i nogama po cijelom tijelu i glavi, te joj je rekao da će je ubiti, a što je ponovio više puta, nakon čega je u više navrata ulazio i izlazio iz sobe te bi pritom svaki put rukama i nogama po tijelu udario svoju majku koja je ležala na podu, a kada je ista uspjela izaći iz stana i krenula bježati stepenicama niz ulicu, došao je do nje, te je dok se nalazila na podu, udarao nogama i rukama po cijelom tijelu, glavi i prsištu, da bi je u jednom trenutku podigao sa tla i „nabacio“ na svoja ramena i pokušao odnijeti u pravcu kuće nakon čega je bacio na tlo, te se potom udaljio, a uslijed kojeg njegovog postupanja je BH zadobila prijelom bližeg dijela desne nadlaktice i krvni podljev vjeđa lijevog oka koje ozljede u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu, dok su njegove riječi i postupci kod nje izazvali osjećaj straha i prepasti

dakle, u neubrojivom stanju teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time blisku osobu doveo u ponižavajući položaj, teško tjelesno ozlijedio blisku osobu te joj ozbiljno prijetio da će ju usmrtiti,

čime je počinio jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece-nasiljem u obitelji opisano i kažnjivo po čl.179a i čl. 24. KZ/11, jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela-teškom tjelesnom ozljedom-opisano u čl.118.st.2. u svezi st. 1. i čl. 24. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 118. st. 2. i čl. 24. KZ/11 i jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode-prijetnjom- opisano u čl.139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. st. 3. u svezi st. 2. i čl. 24. KZ/11, a sve u svezi sa čl. 51. KZ/11.

Pa sudac donosi i objavljuje:

Na temelju odredbe čl. 554. st. 1. ZKP/08 optuženiku PHG određuje se prisilni smještaj na forenzičnom odjelu KPB Vrapče ili u drugoj odgovarajućoj psihijatrijskoj ustanovi za osobe lišene slobode u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Sukladno odredbi čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76/14) ako psihijatrijska ustanova utvrdi da prisilno smještena osoba treba ostati prisilno smještena i nakon isteka trajanja prisilnog smještaja određenog ovom presudom, obvezna je najkasnije u roku od 7 (sedam) dana prije isteka tog vremena predložiti sudu donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženi se oslobađa snošenja troškova ovog kaznenog postupka te će sve troškove ovoga kaznenog postupka snositi sud iz svojih proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. ODO Dubrovnik podiglo je pred ovim sudom 14. studenog 2024. optužnicu poslovnog broja: KO-DO-289/24 protiv PHG zbog protupravnog djelo zakonskih obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji opisano iz čl.179a i čl. 24. KZ/11, protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 24. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 118. st. 2. i čl. 24. KZ/11 i protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl.139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. st. 3. u svezi st. 2. i čl. 24. KZ/11, a sve u svezi sa čl. 51. KZ/11.

2. Prije početka rasprave vještak psihijatar dr. Hrvoje Marković upitan je na okolnost optuženikove raspravne sposobnosti te je isti naveo da je u vrijeme održavanja rasprave optuženi raspravno sposoban.

3. Optuženi je upitan naveo da se smatra krivim te je u svojoj obrani u bitnome naveo da su točni svi navodi iz predmetne optužnice i da se sve dogodilo onako kako tamo piše. Da mu je žao, da se iskreno kaje i da se ništa slično neće ponoviti u budućnosti.

Potom je pregledan i pročitan:

- zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PHG od 17. rujna 2024., s pripadajućim elektronskim zapisom i DVD snimkom (list spisa 25-30),

- zapisnik o ispitivanju okrivljenika PHG od 18. rujna 2024., s pripadajućim elektronskim zapisom i DVD snimkom (list spisa 45-48),

- zapisnik o ispitivanju okrivljenika PHG od 6. studenog 2024., s pripadajućim elektronskim zapisom i DVD snimkom (list spisa 105-108),

4. U daljnjem tijeku dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pregledan je i pročitan:

- izvješće o uhićenju i dovođenju u Pritvorsku policijsku jedinicu Policijske postaje Dubrovnik broj K-248/24 za PHG od 17. rujna 2024., (list spisa 3

- 6),

- medicinska dokumentacija Opće bolnice Dubrovnik za BH (list spisa 9 - 15)

- Potvrda Opće bolnice Dubrovnik o ozljedama BH od 17. rujna 2024., (list spisa 21),

- Zapisnik o očevidu PP Dubrovnik o ozljedama BH od 17. rujna 2024., (list spisa 22-24),

- Fotografije ozljeda za BH (list spisa 37-38),

- Zapisnik o ispitivanju svjedokinje (oštećene) BH sa prijepisom iskaza pred sucem istrage Županijskog suda u Dubrovniku od 30. rujna 2024., (list spisa 68 - 71),

- Nalaz i mišljenje vještaka dr. Igora Borića od 7. listopada 2024., (list spisa 73-74)

- Zapisnik o ispitivanju svjedoka AH od 14. listopada 2024., (list spisa 83-84)

- Nalaz i mišljenje vještaka dr. Hrvoja Markovića od 23. listopada 2024., (list spisa 93-95)

- Zapisnik o ispitivanju svjedoka HH od 29. listopada 2024., (list spisa 97),

- Odluka Zatvora u Dubrovniku o upućivanju PHG u Zatvorsku bolnicu u Zagrebu od 5. studenog 2024., (list spisa 111),

- izvadak iz kaznene evidencije za PHG od 14. studenog 2024., (list spisa 115-116).

5. U tijeku dokaznog postupka pregledan je i pročitan nalaz i mišljenje vještaka psihijatra, dr. Hrvoja Markovića koji je u bitnome naveo da je optuženi osoba sa shizoidnim poremaćajem ličnosti, a što upućuje na razvoj bolesti shizofrenije, da je u vrijeme počinjenja bio neubrojiv te da postoji opasnost da bi mogao počiniti novo kazneno djelo pa da mu je stoga potrebno izreći mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja po čl. 68. KZ/11 u specijaliziranoj forenzičnoj ustanovi.

6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti, dakle u svjetlu tako provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim da je optuženi svojim postupanjem optužene prigode ostvario obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl.179a i čl. 24. KZ/11, protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 24. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 118. st. 2. i čl. 24. KZ/11 i protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl.139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. st. 3. u svezi st. 2. i čl. 24. KZ/11, a sve u svezi sa čl. 51. KZ/11.

7. Ovakav zaključak proizlazi iz svih dokaza pregledanih i pročitanih tijekom dokaznog postupka i to optuženikovog priznanja, iskaza oštećene te vještačenja ozljeda koje ista zadobila kritične prigode, dakle dokaza koji se odnose na optuženikovo protupravno postupanje kritične prigode, ali i dokaza koji ukazuju na njegovu neubrojivost tijekom poduzimanja optuženih radnji pa u ovom postupku nije bilo spornih činjenica koje je valjalo utvrđivati.

8. Što se pak tiče subjektivnog odnosa optuženika prema protupravnim radnjama za koje ga se tereti može se reći da je on, sukladno nalazu i mišljenju vještaka dr. Hrvoja Markovića u vrijeme ispunjavanja zakonskih obilježja predmetnih kaznenih djela bio neubrojiv, a da je na dan rasprave bio raspravno nesposoban.

9. Dakle, budući da je optuženi svojim postupanjem kritične prigode ostvario sva zakonska obilježja predmetnih kaznenih djela u stanju neubrojivosti, a budući da po nalazu i mišljenju vještaka postoji opasnost da bi mogao počiniti novo kazneno djelo, te da mu je potrebno izreći mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja stacionarnog tipa, a potom bi se ovisno o uspješnosti liječenja isto jednom moglo zamijeniti liječenjem izvan zatvorene bolničke institucije sukladno odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama sud je optuženom izrekao prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi budući da njegovo liječenje, sukladno nalazu i mišljenju vještaka, mora biti takvo da ga nije moguće provoditi ambulantno.

10. Sud je na temelju odredbe čl. 554. st. 1. ZKP/08 odredio da prisilni smještaj optuženika u psihijatrijskoj ustanovi za osobe lišene slobode ima trajati 6 (šest) mjeseci te da je psihijatrijska ustanova u koju optuženi bude prisilno smješten, ako utvrdi da optuženi treba ostati prisilno smješten i nakon isteka trajanja prisilnog smještaja određenog ovom presudom, obvezna najkasnije u roku od 7 (sedam) dana prije isteka tog vremena predložiti sudu donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

11. Zaključno, a budući da se radi o neubrojivoj osobi, sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobodio optuženog snošenja troškova ovog kaznenog postupka te je odlučio da će sve troškove ovoga kaznenog postupka snositi sud iz svojih proračunskih sredstava.

U Dubrovniku 21. siječnja 2025.

Sudac:

Mario Bulum

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste putem ovog suda za nadležni županijski sud u 3 (tri) istovjetna primjerka.

DNA:

- ODO Dubrovnik, na broj KO-DO-289/24,

- optuženom PHG pute Zatvorske bolnice,

- braniteljici po službenoj dužnosti Suzani Zubović, odvjetnici u Dubrovniku,

- oštećenoj BH.