;FLOAT-NEWLINE;Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-101/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UO, zbog prekršaja iz čl.199. st.8. uz primjenu čl.293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 136/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a) povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj 211-07/24-5/174 od 3. siječnja 2024., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 21. siječnja 2025., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], sa SSS spremom, neoženjen, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I.što je dana 27. srpnja 2023. u 21:10 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Zagrebačka kućni broj 2A, u teritorijalnom sektoru 1, rajonu 1. ophodni rajon, grad/općina Koprivnica, upravljao osobnim automobilom marke "BMW", reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 3,34 g/kg u organizmu što je utvrđeno analizom krvi i mokraće okrivljenika od strane Centra za forenzična ispitivanje, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić Zagreb, krećući se Zagrebačkom ulicom u Koprivnici iz smjera Križevačke ulice (jug-sjever), dolaskom u neposrednu blizinu kbr. 2/A, poradi utjecaja alkohola njegove vozačke sposobnosti bile su bitno smanjene što je vidljivo iz mišljenja vještaka za toksikološka vještačenja rečenog centra tako da je uslijed toga vozilom prošao u desno van kolnika gdje prednjim dijelom vozila udara u metalnu ogradu (vl. HŽ infrastrukture) koju je polomio te se nastavio nekontrolirano kretati travnatom površinom ispod razine kolnika nakon čega je prednjim desnim dijelom udario u betonsko uzvišenje odvodnog kanala (vl. HŽ infrastrukture) gdje se i zaustavlja prednjim desnim dijelom okrenutim u smjeru sjeveroistoka.
Tom prilikom je oštećena metalna ograda, vl. HŽ infrastrukture dok je na osobnom automobilu nastala materijalna šteta.
Zaprimljenim bolničkim prijavama vidljivo je da je u prometnoj nesreći vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], UO (1972.) zadobio tjelesne ozljede koje su joj okvalificirane kao lake tjelesne ozljede,
II.pa je time počinio prekršaj iz čl.199. st.2., kažnjivo po čl.199. st. 8. uz primjenu čl.293. st.2. ZSPC-a,
te mu se temeljem navedenog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura), u koju se uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 27. srpnja 2023. u 23:45 sati do dana 28. srpnja 2023. u 09:20 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), pa tako novčana kazna iznosi 1.420,36 eura (tisuću četiristo dvadeset eura i trideset šest centi), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 946,91 eura (devetsto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na području teritorija Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
Navedena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke.
V.Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 210,84 eura (dvjesto deset eura i osamdeset četiri centa) u istom roku kao i kaznu, a koji obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 15,00 eura (petnaest eura), trošak očevida od 96,30 eura (devedeset šest eura i trideset centi) i trošak toksikološkog vještačenja od 99,54 eura (devedeset devet eura i pedeset četiri centa).
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/174 od 3. siječnja 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon službenog postupanja policijskog službenika LO, koji je za vrijeme obavljanja službene dužnosti – očevida neposredno utvrdio počinjenje prekršaja od strane okrivljenika, a o čemu su u spis predmeta kao dokazi priloženi zapisnik o očevidu, dokumentacija očevida sa zahtjevom za naknadu troškova, obavijest iz čl.109a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu br. 2228312, analiza alkohola u krvi i mokraći Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", specifikacija troškova vještačenja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 911573, naredba o smještanju u posebnu prostoriju, medicinska dokumentacija na ime UO, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, prijava o štetnom događaju HŽ Infrastruktura, izlist iz operativne evidencije prekršaja, te je sud pročitao izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz priložene navedene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, sud je ocijenio kako nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna (za prekršaj je propisana novčana kazna od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana uvećano za 260,00 eura), a pri izricanju kojih se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, visok stupanj utvrđene alkoholiziranosti, posljedice počinjenog prekršaja, ranija prekršajna kažnjavanost, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. U izrečenu novčanu kaznu sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 27. srpnja 2023. u 23:45 sati do 28. srpnja 2023. u 09:20 sati, kao dva dana, odnosno kao 79,64 eura.
6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Sukladno odredbi čl. 58. PZ-a, sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl.199.st.8. ZSPC-a izrekao zaštitnu mjeru iz izreke ovog naloga ocjenjujući izricanje iste nužnom, obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja koji predstavljaju jedan od najtežih prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama te upućuje na grubo kršenje odredbi o sigurnosti prometa na cestama. Stoga sud zaključuje nužnim okrivljenika na određeno vrijeme isključiti iz prometa kao vozača motornih vozila "B" kategorije pri čemu je kod trajanja izrečene mjere uzeo u obzir utvrđenu koncentraciju alkohola, te da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu poticajno djelovati na okrivljenika i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija u pogledu činjenja prekršaja.
8. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka, uvećani za troškove provedenog očevida i toksikološkog vještačenja.
U Koprivnici 21. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - UO, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.
