Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2837-2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
RJE Š ENJE
Županijski sud u Zagrebu , kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Lidiji Bošnjaković kao sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja NKiz [adresa], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]zastupan po punomoćniku Juri Jelaviću , odvjetniku u [adresa], protiv tuženika : ADDIKO BANK dd , Slavonska avenija 6 , Zagreb , OIB: 14036333877 , koju kao punomoćnik zastupa Hrvoje Matić odvjetnik u Zagrebu , radi utvrđenja i isplate, DKiz [adresa]protiv tuženika Addiko Bank dd Zagreb , radi utvrđenja i isplate, odlučujući povodom žalbe tuženika protiv presude Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-488/2019 od 18. ožujka 2024. , dana 21. siječnja 2025. ,
rije š io je
Ukida se presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-488/2019 od 18. ožujka 2024. , te se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u čl. 6. Ugovora o kreditu br. 256-127/2004 , kojeg su tužitelj , kao korisnik kredita, i tuženik , kao banka, sklopili dana 25. listopada 2004. god . (toč. I.) U točki II. Utvrđuje se da su ništetne i bez pravnog učinka odredbe sadržane u čl. 2. i čl. 3. citiranog Ugovora o kreditu– u dijelu u kojem je određeno da se isplata kredita (glavnica kredita) i otplata anuiteta vežu za vrijednost švicarskog franka (CHF). U točki III. nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužitelju iznos od 3.456,63 €, uvećano za zakonsku zateznu kamatu dok se u točki IV. nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana nadoknadi tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 2.051,27 € uvećano za zakonsku zateznu kamatu.
2. Protiv navedene presude tuženik je pravodobno izjavio žalbu.
Poslovni broj: Gž-2837-2024-6
3. U tijeku postupka povodom, dana 11. studenog 2024. , zaprimljen je podnesak tužitelja kojim se obavještava da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
4. Podneskom od 23. prosinca 2024. , tuženik se očitovao da je suglasan sa povlačenjem tužbe u ovoj pravnoj stvari.
5. Budući da drugostupanjski sud prije toga nije odlučio u povodu žalbe, ispunile su se zakonske pretpostavke iz čl. 193. sv. 6. ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22-dalje: ZPP ), Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., u daljnjem tekstu: ZPP) , za donošenjem rješenja kao u izreci kojom je ukinuta prvostupanjska presuda i utvrđeno je da je tužba povučena. Slijedom iznesenog riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 21. siječnja 2025.
Sudac :
Lidija Bošnjaković
