Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž-60/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Gačanin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljica ad1) TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad2) JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], ad3) BJ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanih po Jadranki Duvnjak, odvjetnici u Kaštel Starom, protiv tuženih ad1) OJ, [adresa] i ad2 ŠJ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, odlučujući o žalbi tužiteljica izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, poslovni broj: P-1805/2023-10 od 23. listopada 2024., 21. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužiteljica, kao neosnovana te potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, poslovni broj: P-1805/2023-10 od 23. listopada 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim je rješenjem odbačena je tužba u odnosu na tuženu ŠJ.
2. Protiv tog rješenja žalbu podnose tužiteljice, pozivom na žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13., 89/14., 70/19., 80/22; dalje ZPP) te predlažu ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno postupanje.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjski je sud utvrdio da je tužena ŠJ umrla prije podnošenja tužbe te ističe da se radi o neotklonjivom nedostatku, koji se ne može otkloniti niti pozivanjem tužitelja da uredi tužbu, u smislu čl. 109. ZPP-a te primjenom čl. 77. ZPP- a odbacuje tužbu.
5. Donošenjem pobijanog rješenja nije počinjena niti jedna od bitnih povreda postupka na koje ovaj sud, temeljem čl. 365. st. 2. ZPP-a, pazi po službenoj dužnosti.
6. Pravilno je prvostupanjski sud primijenio mjerodavne odredbe ZPP-a kada je odbacio tužbu u odnosu na tuženu ŠJ.
7. Tužiteljice žalbom ne osporavaju utvrđenje prvostupanjskog suda da je tužena ŠJ preminula prije pokretanja postupka (o čemu, uostalom, u spisu postoje relevantni podaci iz evidencije MUP-a).
8. U parničnom postupku stranka može biti samo osoba koja ima stranačku sposobnost (čl. 77. ZPP-a), a ona se kod fizičkih osoba stječe rođenjem, dok se gubi smrću. Osoba koja je umrla prije pokretanja parnice takvu stranačku sposobnost nema. Činjenica da je parnica pokrenuta protiv osobe koja je u času podnošenja tužbe bila mrtva predstavlja neotklonjiv procesni nedostatak radi kojega tužbu treba odbaciti, kako to proizlazi iz odredbe članka 83. stavka 5. ZPP-a.
9. Ovaj se nedostatak stoga, suprotno žalbenim navodima, ne može otkloniti niti pozivanjem tužiteljica da urede ili isprave tužbu, budući da se, kako je već navedeno, radi o neotklonjivom nedostatku.
10. Slijedom navedenog temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
U Rijeci 21. siječnja 2025.
Sudac
Larisa Gačanin
