Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-123/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. UJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 286. st. 12. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/25-5/1543 od 18.01.2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.3. Prekršajnog zakona, dana 21. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca U, rođen **.**.1992., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, otac dvoje djece, po zanimanju instalater klime i grijanja, sa završenom SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura, kažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 18. siječnja 2025. oko 20,30 sati u Novoselcu u Moslavačkoj ulici kod kbr 1a upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i to:

1/ iako mu je vozačka dozvola ukinuta izvršnim rješenjem PP Ivanić- Grad klase: UP/I-211-03/24-07/3497 urbroja: 511-19-43-24-1 od 2. prosinca 2024., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

2/ pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,47 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaje iz:

1/ čl.286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istih propisa

k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana,

za 2/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana,

IV Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 120 (stodvadeset) dana,

V U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 18.01.2025. u 20,30 sati i zadržavanje u PP Ivanić- Grad do dana 19.01.2025. u 10,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora te zadržavanje određeno rješenjem ovog suda br. Pp-123/2025-4 od 19.01.2025. u trajanju od 13 (trinaest) dana, što je ukupno 15 (petnaest) dana pa okriv. ostaje za izdržati još 105 (stopet) dana zatvora.

VI Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

VII Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. se 2/ prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

VIII Osobni automobil marke Opel Insignia, registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] zajedno s pripadajućim ključem Policijska postaja Ivanić-Grad vratiti će vlasniku društvu I-KAL TRADE d.o.o. po pravomoćnosti ove presude.

IX

na temelju čl.181. t.5. Prekršajnog zakona

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama time da je okr. dana 18. siječnja 2025. oko 20,30 sati u Novoselcu u Moslavačkoj ulici kod kbr 1a upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu se izvršavala zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u vremenu od 29.07.2024. do 28.01.2025. izrečena mu rješenjem PP Ivanić-Grad broj: 1046379976.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 18. siječnja 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okriv. UJ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 286. st. 12. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.

2. Okr. je pred sudom (list 21-22 spisa) priznao da je upravljao navedenim vozilom kako je opisano u optužnom prijedlogu i da je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti iako mu je vozačka dozvola ukinuta i iako mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Upravljao je vozilom tvrtke u kojoj je zaposlen, a to iz razloga što je trebalo hitno prevesti materijal-auto dijelove u skladište tvrtke Lidl u Križu, a nije očekivao da će trebati upravljati automobilom pa je stoga pio alkoholna pića u tvrtki I-Kal trade u kojoj je zaposlen. Stoga moli da se ne odredi oduzimanje automobila koji je u vlasništvu te tvrtke.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, službena zabilješka, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće HMP, rješenje PP Ivanić-Grad klase:

UP/I-211-03/24-07/3497 Urbr. 511-19-43-24-1 od 02.12.2024., potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju (list 4 spisa) vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 2,57 g/kg, što je umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg te je tako utvrđena koncentracija alkohola u organizmu okr. od 2,47 g/kg.

5. U zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (list 10-11 spisa) navedeno je da je okr. privremeno oduzeto vozilo kojim je upravljao.

6. Iz rješenja PP Ivanić-Grad klase: UP/I-211-03/24-07/3497 Urbr. 511-19-43- 24-1 od 02.12.2024. (list 12-13 spisa) vidljivo je da je okrivljenom ukinuta vozačka dozvola zbog sakupljenih negativnih bodova, da okr. može ponovno polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja, a da protiv rješenja nije dopuštena žalba već se može pokrenuti upravni spor, dakle navedeno rješenje je izvršno.

7.1. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije (list 18-20 spisa) vidljivo je da je okr. više puta kažnjavan zbog teških prekršaja u prometu i to odlukom PP Ivanić- Grad broja: 211-07/24-4/22742 od 14.3.2024. zbog prekršaja iz čl.176. st.5. i čl.51. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (dalje ZSPC), presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broja Pp P-231/2019 pravomoćnog 13.4.2022. zbog prekršaja iz čl.289. st.4. i čl.181. st.8. ZSPC, presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Pp-1448/2023 od 9.2.2024. zbog prekršaja iz čl.199. st.8 ZSPC, presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: Pp-1872/2023 od 9.12.2023. zbog prekršaja iz čl.199. st.8 ZSPC, presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: Pp-1900/2024 od 29.12.2024. zbog prekršaja iz čl.289. st.4., čl. 286. st.12. i čl.282. st.9. ZSPC.

7.2. Osim navedenog, iz evidencije ovog suda vidljivo je da je protiv okr. u tijeku prekršajni postupak pod brojem Pp-17043/2024 zbog prekršaja iz čl.199. st.8. i čl.289. st.4. ZSPC (list 36-39 spisa).

8. Iz provedenog postupka, na temelju provedenih dokaza i priznanja okr. nesporno je da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

9. Za prekršaj iz čl.289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama optužba je odbijena jer je to djelo već sadržano u počinjenom prekršaju kažnjivom čl.286. st.12. istog Zakona budući da je okr. vozačka dozvola ukinuta i okr. nema pravo upravljati motornim vozilima, a odluka suda temelji se na načelu „ne bis in idem“.

10. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazni za oba prekršaja sud je cijenio kao otegotno što je okr. više puta kažnjavan zbog upravljanja motornim vozilima u veoma visokom stupnju alkoholiziranosti i unatoč tome što je izgubio pravo na upravljanje motornim vozilima, a učestalo čini istovrsne prekršaje ne obazirući se na izrečene mu sankcije te je sud mišljenja da su primjerene jedini kazne zatvora i to u maksimalnom propisanom trajanju jer okr. ugrožava sigurnost drugih sudionika u prometu, a sud smatra da su izrečene kazne zatvora u srazmjeru s težinom počinjenih prekršaja i osobnih svojstava okrivljenika.

11. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme zadržavanja okr. u PP Ivanić-Grad i zadržavanje određeno rješenjem ovog suda broj Pp-123/2025-4 od 19.01.2025.

12. Okriv. je za 2/ prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije koja je za takvu vrstu prekršaja člankom 199. st.13. t.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama obvezna u trajanju od najmanje 12 mjeseci, a budući da je okr. zbog prekršaja iz čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno kažnjen presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Pp-1448/2023 od 9.2.2024. i presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: Pp-1872/2023 od 9.12.2023.

13.1. U tijeku postupka sudu je pristupio ZJ koji je izjavio (list 30 spisa) da je vlasnik društva I-KAL TRADE d.o.o., u vlasništvu kojeg je osobni automobil kojim je okr. upravljao tj. predmetno vozilo je njegovo, da on nije dopustio okrivljenom da upravlja njegovim tj. predmetnim vozilom, odnosno da je okr. samovoljno koristio predmetno vozilo, a što je okr. mogao jer je okrivljenom dopustio da koristi njegovu radionu u vrijeme dok je on bio odsutan. Moli da mu se predmetno vozilo vrati.

13.2. Provjerom u sudskom registru (list 33-35 spisa) utvrđeno je da je ZJ osnivač i ovlašten za zastupanje društva I-KAL TRADE d.o.o.

14. Zahtjev ovlaštenog tužitelja za trajno oduzimanje predmetnog automobila ovaj sud nije prihvatio već je odredio vraćanje vozila vlasniku uzimajući u obzir da vozilo nije vlasništvo okrivljenog, da je u ovom predmetu okrivljenom izrečena kazna zatvora u srazmjeru s težinom počinjenih prekršaja i osobnih svojstava okrivljenika. Sud nije našao osnova iz razloga zaštite opće sigurnosti, javnog poretka ili iz moralnih razloga, za oduzimanje predmeta kojim je prekršaj počinjen, budući da okr. može počiniti istovrsne prekršaje s bilo kojim drugim automobilom, a oduzimanjem vozila od okr. vlasnik vozila bio bi onemogućen u uživanju svog vlasništva.

15. Temeljem čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Ivanić-Gradu 21. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. PP Ivanić-Grad, radi izvršenja zaštitne mjere,

5. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak