REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev-965/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ŠT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Predrag Kralik, odvjetnik u Bjelovaru, protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane, OIB:52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-3041/2022-2 od 11. studenoga 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-1668/2021- 5 od 31. svibnja 2022., u sjednici održanoj 21. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Prihvaća se revizija tužitelja i ukida se presuda Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-3041/2022-2 od 11. studenoga 2022., te se predmet vraća sudu drugog stupnja na ponovno suđenje.
II. O troškovima postupka odlučit će se u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće bruto iznos od 4.676,31 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, kao i troškove parničnog postupka u iznosu od 9.075,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama.
2. Presudom suda drugog stupnja prihvaćena je žalba tuženice te je preinačena presuda suda prvog stupnja na način da je odbijen tužbeni zahtjev u cijelosti. Ujedno je naloženo tužitelju naknaditi tuženici troškove postupka u iznosu od 613,84 eura/4.625,00 kuna (toč. I.), te troškove žalbenog postupka u iznosu od 82,95 eura/625,00 kuna (toč. II.).
3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-664/2023-2 od 19. travnja 2023. dopustio izjavljivanje revizije protiv drugostupanjske presude zbog slijedećeg pitanja:
„Je li odredba čl. 467. st.1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP) dopušta mogućnost iznimke i omogućuje sudu upuštanje u razmatranje žalbe stranke zbog pitanja činjeničnih utvrđenja u postupku, odnosno pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja?“.
4. Postupajući po navedenom dopuštenju tužitelj je podnio reviziju navodeći pravno pitanje zbog kojeg je ovaj sud dopustio izjavljivanje revizije i to pozivom na odredbu čl. 382. ZPP, predlažući da ovaj sud preinači pobijanu nižestupanjsku presudu, podredno istu ukine i predmet vrati na ponovni postupak.
5. U odgovoru na reviziju tuženica sadržajno predlaže reviziju tužitelja odbiti kao neosnovanu.
6. Revizija je osnovana.
7. Prema odredbi čl. 391. st. 3. ZPP, u povodu revizije iz čl. 382. ZPP, revizijski sud ispituje pobijanu presudu samo u dijelu u kojem je revizija dopuštena i samo zbog pitanja zbog kojeg je dopuštena.
8. Sukladno odredbi čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19) sporovi male vrijednosti su sporovi u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 10.000,00 kuna.
9. Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti sukladno odredbi čl. 467. st. 1. ZPP može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.
2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP.
10. Tuženica je žalbu protiv prvostupanjske presude podnijela zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. ZPP, odnosno zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, te je drugostupanjski sud žalbu tuženice ocijenio osnovanom iz žalbenog razloga pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, radi kojeg se žalba u sporovima male vrijednosti ne može podnijeti.
11. Budući da u sporovima male vrijednosti isključivo prvostupanjski sud utvrđuje činjenično stanje, za drugostupanjski sud je činjenično stanje uvijek „pravilno utvrđeno“, odnosno kad drugostupanjski sud i ima sumnju glede toga ipak mora polaziti od činjeničnog stanja koje je utvrdio prvostupanjski sud (tako i Rev-178/2021 od 19. srpnja 2022.).
12. Stoga u odnosu na postavljeno pitanje zbog kojeg je dopušteno podnošenje revizije valja odgovoriti da drugostupanjski sud sukladno odredbi čl. 467. st. 1. ZPP ne može razmatrati žalbu stranke zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te ne može donijeti odluku na temelju utvrđenog činjeničnog koje je različito od onog utvrđenog prvostupanjskom presudom.
13. U konkretnom postupku drugostupanjski sud je žalbu tuženice ocijenio osnovanom iz razloga pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i primjenjujući odredbu čl. 373.a st.
1. ZPP utvrdio činjenično stanje različito od onog utvrđenog prvostupanjskom presudom te ocijenio da tužitelj nije dokazao osnovu i visinu svog potraživanja, čime je postupio protivno odredbi čl. 467. st. 1. ZPP.
14. Obzirom je pogrešna primjena odredbe čl. 467. st. 1. ZPP utjecala na donošenje pravilne i zakonite odluke, to je po drugostupanjskom sudu počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s čl. 467. st. 1. ZPP na koju se odnosi pravno pitanje zbog kojeg je revizija dopuštena.
15. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 391. st. 7. ZPP ukinuti pobijanu drugostupanjsku presudu te predmet vratiti drugostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
16. U nastavku postupka sud drugoga stupnja će otkloniti nepravilnost zbog koje je došlo do počinjenja bitne povrede postupka i potom donijeti novu i na zakonu osnovanu odluku.
17. O troškovima postupka u povodu revizije odlučit će se u konačnoj odluci (čl. 166. st. 3. ZPP).
Zagreb, 21. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
