Poslovni broj: K-4/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZC, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stav 1. Kaznenog zakona i kazneno djelo protiv osobne slobode
– prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stav 2. Kaznenog zakona, uz primjenu članka 51. i članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17. 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. 114/23. i 36/24. – dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-1/2025 od, 2. siječnja 2025., dana 21. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći
k a z n e n i n a l o g
okrivljeni ZC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i LC, rođene L, rođen **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, automehaničar, zaposlen, sa mjesečnim primanjem od 3.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, osuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 16. kolovoza 2024. oko 6,00 sati u Drenovcima, ulica Toljani 111b, došao ispred obiteljske kuće KC te u cilju da ošteti ulazna vrata udarao rukama i nogama po istima, kojom prilikom je razbio staklo te na taj način oštetio KC, a potom u cilju da ustraši KC nakon što je isti izašao rekao mu: „Sad ćemo ubiti kera“, te nakon toga ponovno došao oko 8,00 sati s istim ciljem, udarajući po vratima i galameći pa kada mu je prišla majka KC LC, istoj rekao: „Došao sam ubiti onog kera K“, a što se odnosilo na KC, te koje su riječi istoga ustrašile i uznemirile,
dakle, oštetio tuđu stvar i drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stav 1. Kaznenog zakona i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stav 2. Kaznenog zakona, uz primjenu članka 51. i članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17. 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. 114/23. i 36/24. – dalje KZ/11.
II. Na temelju članka 235. stav 1. KZ/11 uz primjenu članka 44. KZ/11, se okrivljenom ZC
u t v r đ u j e
na kaznu zatvora od 4 (četiri) mjeseca.
III. Na temelju članka 139. stav 2. KZ/11 uz primjenu članka 44. KZ/11, se okrivljenom ZC
u t v r đ u j e
na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci.
IV. Na temelju članka 51. KZ/11, se okrivljeni ZC
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u od 10 (deset) mjeseci.
V. Na temelju članka 56. KZ/11, se okrivljenom ZC, izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 158. stav 2. ZKP/08, oštećeni KC, se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu.
VII. Na temelju članka 145. stav 2. ZKP/08, okrivljeni ZC dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura (stotinu pedeset eura), sve u roku od u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-1/2025 od, 2. siječnja 2025. optužilo ZC za počinjenje kaznenog djela protiv imovine
– oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stav 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stav 2. KZ/11, uz primjenu članka 51. i članka 52. KZ/11, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeni bez provođenja glavne rasprave osudili na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a potom, temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci neće izvršiti, ako okrivljeni u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ZC PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja s pripadajućom DVD snimkom od 18. prosinca 2024. (list 4-7), svjedoka ŠC, [adresa], zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve KC u PU vukovarsko-srijemskoj, Postaji granične policije Vrbanja od 1. listopada 2024. (list 31-32), imovinsko-pravnog zahtjev oštećenika KC (list 33), zapisnika o ispitivanju svjedoka ĐC u PU vukovarsko-srijemskoj, Postaji granične policije Vrbanja od 1. listopada 2024. (list 34-35), zapisnika o ispitivanju svjedoka ĆC u PU vukovarsko-srijemskoj, Postaji granične policije Vrbanja od 30. rujna 2024. (list 36-37), zapisnika o ispitivanju svjedoka RC u PU vukovarsko-srijemskoj, Postaji granične policije Vrbanja od 30. rujna 2024. (list 38-39), zapisnika o ispitivanju svjedoka LC u PU vukovarsko-srijemskoj, Postaji granične policije Vrbanja od 1. listopada 2024. (list 40), službene zabilješke PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja od 6. rujna 2024. o pregledu DVD snimke događaja (list 41), izvatka iz kaznene evidencije, Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije Klasa: 740-02/24-03/422345, Ur. broj: 514-05-02-01/02-24-02 od 27. prosinca 2024. (list 8).
4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stav 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stav 2. KZ/11, uz primjenu članka 51. i članka 52. KZ/11, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.
5. Na temelju članka 158. stav 2. ZKP/08, oštećeni KC, je sa imovinskopravnim zahtjevom upućen na parnicu, s obzirom da visinu štete, nije ničim dokazao.
6. Na temelju članka 145. stav 2. ZKP/08, okrivljeni ZC dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura, a koji je iznos razmjeran složenosti i dugotrajnosti postupka.
7. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Vinkovci, 21. siječnja 2025.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Dostavna naredba:
1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-1/2025
2. Okr. ZC, [adresa] – uz optužnicu
3. Ošt. KC, [adresa]
