Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/69221, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 16. kolovoza 2024. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 21. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

- što je dana 27.6.2024. u 08,07 sati u mjestu Ivanić-Grad, na križanju Majdekove ulice i Ulice 65. bataljuna ZNG, kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom kolnikom Ulice 65. bataljuna ZNG-a prometnom trakom za ravno u smjeru juga te dołaskom do raskižja sa Ulicom Stjepana Majdeka na kojem se promet upravlja uređajim za davanje znakova prometnim svjetlima nije zaustavio svoje vozilo kada je na semaforu za njegov smjer kretanja bio upaljen znak crvenog svijetla već je nastavio vožnju te ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno, prouzročio prometnu nesreću na način da je svojim prednjim dijelom vozila naletio je na prednju desnu bočnu stranu osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] sa kojim je upravljao KF, a koji se kretao kolnikom Ulice Stjepana Majdeka, prometnom trakom za ravno u smjeru sjeverozapada, i u trenutku prometne nesreće je ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno kada je na semaforu za njegov smjer kretanja bio upaljen znak zelenog svijetla. Uslijed prometne nesreće na oba vozila nastała je materijalna šteta. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 (dvjestopedeset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/69221, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 16. kolovoza 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŽF zbog prekršaj iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, moli sud da uzme u obzir njegovo priznanje zbog počinjenog prekršaja te mu ublaži kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, zahtjev za naknadu troškova i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

5. Okrivljeniku je primjenom čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 390,00 eura do 920,00 eura, s obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 21. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,