Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-284/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZD, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/24-2/46656, Urbroj:511-12-30-24-1OMIŠ od 22. listopada 2024. godine, temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 21. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1991., s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/24-2/46656, Urbroj:511-12-30-24-1OMIŠ od 22. listopada 2024. godine, u dijelu odluke o izrečenoj novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku za počinjeni prekršaj, temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, te se ukida izrečena zaštitna zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 20 dana po primitku ove presude.

Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 15,00 (petnaest) eura u roku od 20 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/24-2/46656, Urbroj:511-12-30-24-1OMIŠ od **.**.2024., ZD proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Istim nalogom okrivljeniku su odmjereni troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetsedam centi).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije držeći iste prestrogo odmjerenima s obzirom da nije bio kažnjavan, a posebno zbog okolnosti počinjenja djela vozeći trudnu suprugu na izvanredni ginekološki pregled što je prezentirao dostavljanjem odgovarajuće liječničke potvrde o obavljenom liječničkom pregledu HD dana **.**.2024., predloživši da mu sud kaznu ublaži te ne izreče predloženu zaštitnu mjeru.

3. Temeljem izvršenog uvida u spis, ovaj sud nalazi da su bili ispunjeni svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi članka 239. Prekršajnog zakona.

4. Odlučujući o postavljenom prigovoru okrivljenika, ovaj sud je temeljem odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitujući po službenoj dužnosti obavezni prekršajni nalog u smislu članka 196. točke 1. - 3. Prekršajnog zakona, utvrdio je da nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Odredbom članka 242. stavka 3. Prekršajnog zakona propisano je da ako se prigovor podnosi zbog primijenjene prekršajne pravne sankcije ili određenih troškova povodom izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a što je isti učinio prilaganjem naprijed navedene liječničke potvrde ginekološke ordinacije u Splitu o obavljenom pregledu pacijentice HD dana **.**.2024..

6. Nakon izvršene provjere u e-prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa ovaj sud je okrivljeniku, cijeneći činjenicu da nije bio prekršajno kažnjavan, te nema dokaza da bi povodom njegovog utuženog ponašanja u prometu proistekle štetne posljedice, cijeneći pri tom i okolnosti počinjenja djela, primjenom odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, ublažio mu je novčanu kaznu izrečenu pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, držeći je primjerenom.

7. Iz naprijed navedenih razloga, a posebno činjenice da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan, ovaj sud je, držeći da se za isto nisu stekli propisani uvjeti iz članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru okrivljeniku.

8. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku iz točke II. izreke ove presude plati 2/3 iznosa izrečene mu novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

9. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana po primitku ove presude platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) eura na ime troška žalbenog postupka koji je odmjeren cijeneći složenost i trajanje istog.

U Omišu 21. siječnja 2024.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Katica Ćurlin, v.r.

Ružica Tafra, v.r.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU SD, Policijskoj postaji Omiš, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.