Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: Pp-6539/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LN, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem 211-07/23-4/35019, urbroj: 511-18-15-23-2 od 9. svibnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 21. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što do dana 12. travnja 2023., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VUKOVA GLAVICA d.o.o. nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 27. ožujka 2023. do 11. travnja 2023. dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] dao na upravljanje dana 14. ožujka 2023., a koji podaci su traženi po obavijesti PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem 211-07/23- 8/32601, dostavljenu okrivljeniku 27. ožujka 2023.
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je Obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/23-4/35019, urbroj: 511-18-15-23-2 od 9. svibnja 2023. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i troškove, na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazano ročište od 10. siječnja 2025. nije odazvao, a uredno je pozvan, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st.3. cit. Zakona i bez ispitivanja okrivljenika donio presudu u žurnom postupku. U prigovoru na obvezni prekršajni nalog okrivljenik navodi kako vozilom koje glasi na tvrtku Vukova glavica d.o.o.upravlja više zaposlenika tvrtke, te kako su tražili u više navrata da im se dostavi slika vozača kako bi na osnovi nje mogli dostaviti točne podatke o vozaču, te kako još nisu dobili odgovor na njihove upite. Moli sud da obvezni nalog stavi izvan snage.
3. U dokaznom postupku izvršeni je uvid u dostavnicu obavijesti o počinjenom prekršaju na ime okrivljenika u kojoj se traže podatci o vozaču (l.s.14), e-mail kojim okrivljenik obavještava nadležnu PU zadarsku kako vozilom upravlja više osoba, te da nisu u mogućnosti dati podatke o vozaču (l.s.12), nepopunjeni obrazac o podacima o vozaču (l.a.17), izvadak iz sudskog registra iz kojeg proizlazi kako je okrivljenik osoba ovlaštena za zastupanje tvrtke Vukova glavica d.o.o.(l.s.10-11).Nadalje, izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik do sada nije osuđivan.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje, dok je odredbom st. 4. propisano kada je vlasnik vozila kojim je počinjen prkršaj ovim Zakonom pravna osoba, podatke iz st. 3. ovog članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
7. Kaznena odredba iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sastoji se u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
8. U prekršajnom postupku Sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VUKOVA GLAVICA d.o.o. nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 27. ožujka 2023. do 11. travnja 2023. dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] dao na upravljanje dana 14. ožujka 2023., a koji podaci su traženi po obavijesti PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem 211-07/23-8/32601, dostavljenu okrivljeniku 27. ožujka 2023. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj isti navodi da kako vozilom koje glasi na tvrtku Vukova glavica d.o.o.upravlja više zaposlenika tvrtke, te kako su tražili u više navrata da im se dostavi slika vozača kako bi na osnovi nje mogli dostaviti točne podatke o vozaču, te kako još nisu dobili odgovor na njihove upite, te iz e-mail poruke kojom okrivljenik obavještava nadležnu PU kako nije u mogućnosti dostaviti podatke op vozaču jer se na priloženim slikama ne vidi tko je upravljao vozilom.
9. Slijedom navedenog, okrivljenik je postupio suprotno navedenoj odredbi Zakona, budući je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi bio dužan postupiti sukladno navedenoj odredbi. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da mu je minimalnu novčanu kaznu od 660,00 EUR-a- ublažio i izrekao kaznu od 300,00 EUR-a. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikave štetne posljedice, a otegotnih okolnosti nije našao, pa je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinsko stanje okrivljenika.
U Zadru 21. siječnja 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. pismohrana – ovdje.
