Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-5598/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji tog suda Dariji Horvat, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika LUV, [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupani po zamjeniku predsjednika LŽ, uz sudjelovanje umješača AO d.d. (ranije JO d.d.) [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupan po [trgovačko društvo] iz [adresa] Pisarnica V, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici od 24. rujna 2024., poslovni broj Pn-71/2018-31, 21. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Koprivnici od 24. rujna 2024., poslovni broj Pn-71/2018-31.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

2. Protiv navedenoga rješenja žali se tužitelj zbog žalbenog razloga iz članka 353. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP), s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine, uz naknadu troškova.

3. Žalba je neosnovana.

4. Odredba članka 193. stavak 1. ZPP propisuje da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok odredba iz članka 193. stavak 2. ZPP propisuje da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, te se smatra da je tuženik pristao na povlačenje ako se u roku od 15 dana od dana obavijesti nije izjasnio o povlačenju tužbe.

5. Tužitelj je podneskom od 2. rujna 2024. povukao tužbu u ovom predmetu (list 121 spisa) na koje povlačenje je tuženik pristao te se izjasnio da ne potražuje trošak (list 123 spisa).

6. Po načelu dispozicije stranaka izraženom u čl. 3. st. 1. i 2. ZPP, stranke slobodno raspolažu zahtjevima koje su stavile tijekom parničnog postupka, one se mogu odreći svog zahtjeva, priznati zahtjev protivnika i nagoditi se. To znači da stranka može slobodno povući svoju tužbu, pri čemu jednom danu izjavu o povlačenju tužbe tužitelj ne može opozvati.

7. S obzirom na navedeno, za pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja je neodlučno što je tužitelj podneskom od 5. rujna 2024. (list 124 spisa) obavijestio sud da odustaje od podneska od 2. rujna 2024. kojim je povukao tužbu. U tom smislu, prvostupanjski sud nije niti bio dužan utvrđivati procesnu dispoziciju tužitelja, kako to pogrešno tvrdi žalitelj. Stav prvostupanjskog suda o neopozivosti izjave o povlačenju tužbe je sukladan stavu VSRH izraženom u više odluka, npr. Rev-2117/2016 od 22. studenog 2016., Rev-122/2010 od 6. travnja 2011. i Revr-864/05 od 22. ožujka 2006.

8. Slijedom svega navedenoga valjalo je potvrditi pobijano rješenje primjenom čl. 380. t. 2. ZPP.

U Zagrebu, 21. siječnja 2025.

Sutkinja:

Darija Horvat