REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-184/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NE, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/904, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 10. siječnja 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 21. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin N, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom PP Bjelovar broj 211-07/22-4/36565, pravomoćna 13. srpnja 2022., radi prekršaja iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 39,82 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-2031/2022, pravomoćna 21. ožujka 2023., radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 200,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1908/2022, pravomoćna 09. veljače 2024., radi prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 900,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od tri mjeseca

k r i v  j e

I. što je okrivljeni NE dana **.**.2024. u 13,20 sati u mjestu [adresa], zatečen da u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,27 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.990,00 eura (tisućudevetstodevedeseteura).

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od dva dana.

IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,62 eura (stodeseteura išezdesetdvacenta) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.PP Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika NE, radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Na glavnu raspravu zakazanu za dan 20. siječnja 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva u dva navrata vraćena s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku" radi čega mu je poziv uručen putem oglasne ploče suda, a koji je prije pokretanja prekršajnog postupka primio Obavijest iz čl. 109 a. Prekršajnog zakona kojom je upozoren na posljedice ne primanja sudskih poziva radi čega je dokazni postupak proveden sukladno odredbama Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika.

3.Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok ĆE koja je u svom iskazu navela da što se tiče predmetnog događaja da se kao djelatnica PP Bjelovar kretala u službenom vozilu tzv. presretaču te je dana 10. siječnja 2024. u 13,20 sati u mjestu [adresa] u prometu na cesti zaustavljen osobni automobil reg oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao NE, ovdje okrivljeni, čiji su podaci utvrđeni uvidom u vozačku dozvolu, okrivljeni je alkotestiran kada je utvrđeno da je pod utjecajem alkohola 1,27 g/kg o čemu je sačinjen i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na koji zapisnik nije okrivljeni imao primjedbi te je isti i potpisao.

4.Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 1,27 g/kg.

5.Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.990,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6.Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od dva dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (1,27 g/kg) kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što je prema okrivljenom tijekom ranijeg postupka bila izrečena konkretna mjera u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.

7.Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,62 eura i to 100,00 eura na ime paušalne svote suda i 10,62 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra) sve u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

8.Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 21. siječnja 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. PE, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.