REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-263/2024-37

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, sudac Ivana Čuk Prpić, u postupku povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, Regionalni centar Zagreb, OIB: 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom GLOSSERV d.o.o., OIB 14221097722, Zagreb, Ulica grada Vukovara 284, 21. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom GLOSSERV d.o.o., OIB 14221097722, Zagreb, Ulica grada Vukovara 284. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknuto je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu 21. siječnja 2025. u 14,30 sati.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Tanja Krašovec, OIB [osobni identifikacijski broj], Novi Marof, Moždenec 1C.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom GLOSSERV d.o.o., OIB 14221097722, Zagreb, Ulica grada Vukovara 284.

IV. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom GLOSSERV d.o.o., OIB 14221097722, Zagreb, Ulica grada Vukovara 284., sukladno odredbi čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 dalje: SZ). Iz prijedloga proizlazi da je na dan 23. siječnja 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 1.370,18 EUR i 1 (jednog) zaposlenog.

2. Sud je sukladno odredbi čl. 115. st. 1. SZ-a rješenjem od 25. siječnja 2024. pokrenuo prethodni postupak nad dužnikom radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka, a zaključkom od istog dana je naredio osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika dostaviti sudu pisano izvješće o financijsko – gospodarskom stanju dužnika te je pozvao osobu ovlaštenu za zastupanje dužnika po zakonu na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka. Navedene odluke su dostavljene sukladno odredbi čl. 12. st. 1. SZ-a.

3. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka koje je održano 9. travnja 2024. nije pristupio zastupnik po zakonu dužnika niti se o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka pisano očitovao. Takvim postupanjem se osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu izložila osobnoj odgovornosti vjerovnicima za štetu koju bi pretrpjeli uskratom davanja podataka, obavijesti i izvješća prema odredbi čl. 117. st. 1. i st. 2. SZ-a, jer su osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu dužne pružiti tijelima stečajnog postupka sve potrebne podatke i obavijesti nužne za utvrđivanje odlučnih činjenica tijekom stečajnog postupka.

4. Rješenjem od 18. travnja 2024. sud je sukladno odredbi čl. 118. st. 2. t. 1. SZ- a, u vezi s odredbom čl. 119. st. 6. i čl. 84. st. 1. SZ-a, imenovao Tanju Krašovec, OIB [osobni identifikacijski broj], Novi Marof, Moždenec 1C privremenim stečajnim upraviteljem. Zadatak je privremenog stečajnog upravitelja bio ispitati postoji li kod dužnika stečajni razlog, odnosno ima li dužnik imovinu koja bi činila stečajnu masu te mogu li se tom imovinom pokriti troškovi stečajnog postupka.

5. Iz izvješća privremenog stečajnog upravitelja od 17. svibnja 2024. (str. 58.-61. spisa) proizlazi da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. SZ-a (dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom trajanju duljem od 60 dana u ukupnom iznosu od 4.160,45 EUR), kao i prezaduženost iz čl. 7. SZ-a. Privremeni stečajni upravitelj je na temelju potvrda pribavljenih od nadležnih tijela koje dostavlja u prilogu svog izvješća utvrdio da dužnik nije upisan u katastarski operat (str. 69. spisa), kao i da nije evidentiran kao vlasnik plovila (str. 73. spisa) ni zrakoplova (str. 71. spisa) niti kao imatelj vrijednosnih papira (str. 62. spisa). Privremeni stečajni upravitelj je utvrdio da je dužnik evidentiran kao vlasnik vozila marke Peugeot 207 CC 1.6 HDI (str. 74. spisa), koje je odjavljeno 29. kolovoza 2020., procijenjene vrijednosti 3.239,00 EUR (str. 68. spisa), no za koje ne zna gdje se nalazi i u kakvom je stanju jer nije mogao stupiti u kontakt sa osobom ovlaštenom za zastupanje dužnika po zakonu. Privremeni stečajni upravitelj je procijenio troškove prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na iznos od 2.503,00 EUR te je uzimajući u obzir postojanje stečajnih razloga predložio sudu postupiti sukladno odredbi čl. 132. i 133. SZ-a navodeći da imovina dužnika nije dostatna za pokriće troškova postupka.

6. Na ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka koje je održano 11. srpnja 2024. nije pristupila uredno pozvana osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu, dok je privremeni stečajni upravitelj ostao kod očitovanja iz izvješća od 17. svibnja 2024., navodeći da kod dužnika i nadalje postoje stečajni razlozi nesposobnost za plaćanje te prezaduženost te da nije bio u mogućnosti stupiti u kontakt sa osobom ovlaštenom za zastupanje dužnika i da nema saznanja je li vozilo u voznom stanju, a s obzirom na to da je vozilo odjavljeno ni kakva mu je vrijednost pa predlaže postupiti sukladno čl. 132. i 133. SZ-a.

7. Sud je prihvatio izvješće privremenog stečajnog upravitelja i utvrdio da dužnikova imovina nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. To stoga što, iako procijenjena vrijednost motornog vozila dužnika iznosi 3.239,00 EUR, privremeni stečajni upravitelj se na ročištu očitovao da nije mogao doći do vozila u vlasništvu dužnika jer nema saznanja gdje se vozilo nalazi, a s osobom ovlaštenom za zastupanje dužnika nije uspio stupiti u kontakt, dok je ovaj sud provjerom na mrežnim stranicama Hrvatskog ureda za osiguranje utvrdio da za navedeno vozilo ne postoji podatak o aktivnoj polici obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti (str. 111. spisa) pa je upitno radi li se uopće o vozilu u voznom i ispravnom stanju koje bi moglo biti unovčeno u stečajnom postupku.

8. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a propisano je da će sud, ako osobe iz stavka 1. tog članka ne predujme traženi iznos, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

9. Stoga je sud (pravomoćnim) rješenjem od 15. srpnja 2024. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od 2.503,00 EUR za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka, uz upozorenje na pravne posljedice nepostupanja po pozivu suda u određenom roku iz čl. 132. st. 2. SZ-a. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu 18. srpnja 2024. Osobe s pravnim interesom za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom nisu u određenom roku pa niti do dana donošenja ovog rješenja predujmile zahtijevani iznos za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u skladu s navedenim rješenjem, a što je utvrđeno provjerom u računovodstvo suda te uvidom u kartice novčane obveze u e-Spisu.

10. Uvidom u podnesak Financijske agencije od 22. svibnja 2024. (str. 81. spisa) utvrđeno je da je dužnik na dan 22. svibnja 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 239 dana u ukupnom iznosu od 4.164,56 EUR.

11. Uvidom u e-Blokade (str. 109. i 110. spisa) utvrđeno je da na dan donošenja ovog rješenja dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 4.324,65 EUR i da je najstarija neizvršena osnova za plaćanje evidentirana u Očevidnik 26. rujna 2023., odnosno u razdoblju dužem od 60 dana. Dakle, na dan donošenja ovog rješenja kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbe čl. 6. st. 1. i 2. SZ-a.

12. S obzirom na to da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje i da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu u konkretnom slučaju nije dovoljna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i da nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda sukladno odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a, sud je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a donio rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom (točka I. i III. izreke).

13. Izbor stečajnog upravitelja iz točke II. izreke rješenja obavljen je na temelju odredbe čl. 85. st. 2. SZ-a jer je Tanja Krašovec pravomoćnim rješenjem ovoga suda od 9. travnja 2024. imenovana privremenim stečajnim upraviteljem.

14. Odluka iz točke IV. izreke se temelji na odredbi čl. 286. st. 3. u vezi s odredbom čl. 132. st. 4. SZ-a.

15. Stečajni upravitelj je dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu odnosno nakon zaključenja stečajnog postupka (i brisanja dužnika) u ime i za račun stečajne mase voditi postupke radi unovčenja imovine koja u nju ulazi (čl. 133. st. 1. SZ-a), ako se eventualno ispune pretpostavke za nastavljanje postupka radi naknade diobe iz čl. 289. st. 1. SZ-a (između ostalog, pronađe imovina dužnika koja ulazi u stečajnu masu), sud će rješenjem o nastavljanju postupka pozvati stečajne vjerovnike da u roku od 30 dana stečajnom upravitelju prijave svoje tražbine i zakazati ročište na kojem će se ispitati prijavljene tražbine (čl. 133. st. 5. SZ-a).

Zagreb, 21. siječnja 2025.

SUDAC

Ivana Čuk Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od dostave rješenja, a izjavljuje se putem ovog suda u dva (2) primjerka. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ-a).

DNA:

1. e-Oglasna ploča suda

2. predlagatelj - FINA

3. dužnik

4. zz dužnika

5. HZMO

6. stečajnom upravitelju

7. sudski registar - elektronski - po donošenju - elektronski i ručno po pravomoćnosti 8. ŽDO Zagreb, Građansko-upravni odjel

9. Ministarstvo financija, Porezna uprava

10. Raiffeisenbank Austria d.d.

11. Stečajni upisnik