Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P Ob-31/2024-44
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužitelja: 1. LB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Ani Glavan Dukić, odvjetnici u Rijeci; 2. mlt. LBLI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici GB, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], L [adresa], protiv tuženika SB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon održane nejavne glavne rasprave u prisutnosti punomoćnice tužiteljice i tuženika, a u odsutnosti posebne skrbnice mlt. djeteta, zaključene 4. studenog 2024. te objave odluke dana 21. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Maloljetno dijete LBLI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2022. u [adresa], stanovat će s majkom LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa].
II. Majka LB ostvarivat će potpuno i samostalno roditeljsku skrb nad maloljetnim djetetom LBL.
III. Osobni odnosi između oca SB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. GBLI ostvarivati će se drugu subotu u mjesecu počev od 12:00 do 14:00 sati u prisutnosti majke djeteta PB.
IV. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelji PB je osobno i kao zakonska zastupnica maloljetnog djeteta GBLI pred ovim sudom podnijela tužbu 23. siječnja 2024. protiv oca SB radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi nad zajedničkim mlt. djetetom stranaka, nakon što je prestala izvanbračna zajednica stranaka. Predlaže da sud po provedenom postupku donese odluku o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad djetetom, da dijete stanuje s majkom i ostvaruje osobne odnose s ocem uz obvezu oca da doprinosi za uzdržavanje mlt. djeteta iznosom od 310,00 € mjesečno , a ujedno postavlja i verzijski zahtjev prema ocu u istoj visini koji se odnosi na period od studenog 2022. do rujna 2023.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu na ročištu od 26. srpnja 2024. naveo da je suglasan da tužiteljica ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na njihovo zajedničko dijete, jer joj potpuno vjeruje, a i obzirom na činjenicu da ne živi u [adresa], već na više različitih lokacija i to u Švicarskoj, Njemačkoj i u rodnoj Makedoniji. Također da želi ostvarivati osobne odnose sa svojim sinom te se obvezuje da će najmanje jedanput mjesečno doći u Hrvatskoj u tu svrhu. Ima u vlasništvu nekretninu u [adresa] na adresi [adresa]. Spreman je doprinositi za svoje maloljetno dijete iznosom od 250,00€ mjesečno obzirom na svoja primanja, a također i u periodu u kojem nije novčano doprinosio, a radi se o razdoblju od 1. studenog 2022. do zaključno travnja 2023.
3. Sud je u ovom postupku imenovao maloljetnom djetetu posebnog skrbnika u osobi GB, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, radi zastupanja njegovih prava i interesa.
4. U dokaznom postupku provedeni su dokazi čitanjem cjelokupne dokumentacije koja prileži spisu koju su stranke dostavile, nalaz i mišljenje HZSR-a od 25. ožujka 2024. (list 24-25 spisa) te su saslušane stranke.
5. Među strankama nije sporno da je njihova izvanbračna zajednica trajala je do 23. listopada 2022. u kojoj je rođeno zajedničko dijete stranaka Emanuel Maximus, a koje je nakon prestanka izvanbračne zajednice roditelja nastavio živjeti s majkom na adresi [adresa]. Otac je za uzdržavanje djeteta počeo doprinositi od svibnja 2023. iznosom od 165,00€ mjesečno sve do zaključno svibnja 2024., a za lipanj i srpanj 2024. iznosom od 175,00€ mjesečno.
6. Hrvatski zavod za socijalni rad Rijeka je u nalazu i mišljenju naveo da je temeljem prikupljenih podataka kroz postupak uvida u obitelj i podataka dobivenih u postupku izrade mišljenja o povjeri mlt. djeteta, mišljenja kako bi, obzirom da otac nije uključen u komunikaciju s majkom od lipnja 2023. te da ni na koji način ne ostvaruje kontakt s maloljetnim djetetom i ne raspituje se za njegove potrebe, majci trebalo omogućiti da samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad djetetom. Glede ostvarivanja osobnih odnosa između oca i djeteta, predlaže da ukoliko otac pokaže volju i želju, dogovara način, vrijeme i mjesto susreta s majkom djeteta, koja pokazuje spremnost na suradnju u svrhu uključivanja oca u život djeteta.
7. Roditelji su u ovom postupku postigli sporazum da majka ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb nad zajedničkim djetetom stranaka te da se isto povjeri majci na stanovanje, a da s ocem ostvaruje osobne odnose drugu subotu u mjesecu počev od 12:00 do 14:00 sati u prisutnosti majke djeteta PB.
7.1. Sud ovaj sporazum prihvaća u cijelosti, a s istim je suglasna i posebna skrbnica djeteta. U najboljem je interesu djeteta da se roditelji sporazumijevaju i dogovaraju o svim sadržajima roditeljske skrbi pa tako i u ovom slučaju, sud smatra da je ovaj sporazum u interesu maloljetnog djeteta
8. Odluka o ostvarivanju samostalne roditeljske skrbi temelji se na odredbi članka 105. stavku 1 i 5 Obiteljskog zakona Narodne novine, broj 103/15, 98/19., 47/20. i 49/23. i 156/23), koju je sud donio temeljem nalaza i mišljenja Hrvatskog zavoda na koji stranke i posebna skrbnica nisu imale primjedbi, a ujedno i sporazumu stranaka i u tom pogledu. Sud smatra opravdanim da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad maloljetnom djetetom, obzirom da je to de facto i činila nakon prestanka izvanbračne zajednice s ocem djeteta.
9. Nadaje, stranke su o visini uzdržavanja na istom ročištu zaključile sudsku nagodbu na način da se otac obvezao doprinositi za uzdržavanje maloljetnog djeteta iznosom od 250,00€ mjesečno počev od studenog 2022. pa nadalje sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog 10. -og u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke, tako da dospjele obroke u iznosu od 2.755,00€ plati obročnom otplatom u deset obroka, počev od 1. kolovoza 2024. do ukupne otplate, najkasnije do svakog desetog u mjesecu, a buduće obroke kako budu dospijevali, a za slučaj zakašnjenja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Stranke su ovom sudskom nagodbom obuhvatile i verzijski zahtjev majke prema ocu te je ista postala pravomoćna s danom 26. srpnja 2024., a ovršna s danom 1. kolovoza 2024.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 366. stavka 1. ObZ-a. Iako tužiteljica zahtijeva da joj tuženik naknadi troškove ovog postupka za zastupanje putem punomoćnika odvjetnika, sud smatra da je takav zahtjev neosnovan. Obzirom da je u predmet ovog postupka donošenje odluke o roditeljskoj skrbi i o uzdržavanju djeteta glede kojih pitanja su stranke postigle sporazum, koji je u interesu obje stranke i djeteta, ukazuje se opravdanim da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka. Stranke su zaključile nagodbu o visini uzdržavanja u kojoj su se također sporazumjele da će svaka snositi svoj dio troška ovog postupka.
U Rijeci, 21. siječnja 2025.
Sutkinja
Tatjana Škorić Radaković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- pun. tužiteljice uz rješenje o pristojbi na tužbu i presudu
- tuženiku putem zastupnika za primanje pismena
- posebnoj skrbnici mlt. djeteta
- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, po pravomoćnosti i uz sudsku nagodbu o visini uzdržavanja
