REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2891/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljena pravna osoba EUROSMART BAU j.d.o.o. za gradnju i II- okrivljena odgovorna osoba JPD zastupani po braniteljici JP odvjetnici u [adresa] zbog djela prekršaja čl. 32. st. 1. i st. 2. i čl. 42. st. 1. toč. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22. i 82/23.), povodom prigovora I. i II. okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb pod poslovnim brojem klase: 034-07/24-04/4601 ur.broj: 118-07-03-254-1 od 17. lipnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka temeljem čl. 221. st. 1. toč. 1. i toč. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 115/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 21. siječnja 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I.
I-okrivljena pravna osoba, EUROSMART BAU j.d.o.o. za gradnju zastupana po JPD, pojedinačno i samostalno, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivani, ne vodi se drugi prekršajni i drugi postupak
i
II-okrivljena odgovorna osoba JPD sin J rođen **.**.1997. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, sa prebivalištem u [adresa]
k r i v i s u
što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu Financijske agencije na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu dakle, I-okrivljena pravna osoba i u njoj II-okrivljena odgovorna osoba nisu Financijskoj agenciji u roku do 30. travnja 2024. godine dostavili navedene izvještaje za prethodnu kalendarsku 2023. godinu u skladu s odredbom čl. 32. st. 1. i st. 2. Zakona o računovodstvu
čime su I i II-okrivljenici počinili djelo prekršaja opisanog i kažnjivog u čl. 42. st. 1. toč. 37. i st .2. Zakona o računovodstvu.
II.
Na temelju citiranih Zakonskih odredbi I. i II-okrivljenicima se uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
I-okrivljena pravna osoba EUROSMART BAU j.d.o.o. za gradnju novčana kazna u iznosu od € 260,00 (dvjesto šezdeset) eura
II. okrivljenoj odgovornoj osobi JPD novčana kazna u iznosu od € 40,00 (četrdeset) eura
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezani platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV. Ukoliko I. i II-okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona, kao i troška tužitelja.
Obrazloženje
1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdala je dana 17. lipnja 2024. godine prekršajni nalog klasa034-07/24-04/4601 ur.broj: 118-07-03-254-1 od 17. lipnja 2024. protiv I. i II. okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su I. i II. okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni sudski prekršajni postupak.
2. U obrani prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba su u svojim pisanim obrana naveli da se u ovom predmetu stavlja okrivljenicima na teret što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30.04.2024. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku godinu 2023.godinu, dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32.stavka 1. ZR, čine su počinili prekršaj iz članka 42.stavka 1. točke 37. i stavak 2. ZR. Okrivljenici priznaju počinjenje prethodno navedenog i opisanog prekršaja. Nakon što su uočili propuste u svom poslovanju okrivljenici su kontaktirali svog knjigovođu te utvrdili da je isti napravio propuste u svom poslovanju koje se nažalost odrazilo na okrivljenike. Okrivljenici svjesni prekršaja koji im se stavlja na teret izražavaju kajanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Okrivljenici mole sud da isti uzme u obzir priznanje okrivljenika te izraženo žaljenje i kajanje prilikom donošenja odluke o visini kaznene sankcije, te da uzme u obzir okolnosti da I. okrivljenik već duži vremenski period nije poslovno aktivan, da se nalazi u blokadi, zbog nemogućnosti naplate obavljenog posla, a da II. okrivljenik zbog prethodno navedenih problema u poslovanju I. okrivljenika je do nedavno bio u blokadi, da ima zaštićeni račun. Drugo okrivljeni je u radnom odnosu kod poslodavca Renograd d.o.o. s mjesečnom plaćom od oko 1.300,00 Eura, te ima obvezu uzdržavanja sebe i svoje obitelji, naime roditelji II. okrivljenika su koji su nezaposleni, bez drugih izvora prihoda. Okrivljenici mole sud da isti kod donošenja odluke o visini kaznene sankcije primjeni odredbe Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne.
3. U postupku Sud je izvršio uvid i pročitao sve dokaze koji priležu spisu i to podnesak tužitelja od 28. kolovoza 2024. godine, prigovor I i II-okrivljenika, podnesak tužitelja od 28. kolovoza 2024. godine, prekršajni nalog, Izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu iz kojeg je razvidno da obveznik do dana izdavanja izvatka 29. kolovoza 2024. godine nije dostavio Godišnji financijski izviještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu Godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023. niti izjavu o neaktivnosti sukladno čl. 30. st. 9. Zakona o računovodstvu, Izvadak iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu iz kojeg je razvidno da je II-okrivljenik JPD jedini direktor koji I- okrivljenu pravnu osobu zastupa samostalno i neograničeno, Izvadak iz Prekršajne evidencije za I-okrivljenu pravnu osobu iz koje je razvidno da je osuđivana, Izvadak iz Prekršajne evidencije za II-okrivljenu odgovornu osobu iz koje je razvidno da je osuđivan.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu II-okrivljenika odgovorne osobe koji je ujedno i predstavnik I-okrivljene pravne osobe i dao je obranu i u ime i za I-okrivljenu pravnu osobu uvjerljivom i cijeneći istu obranu priznanjem djela prekršaja jer je obrana II.-okrivljene odgovorne osobe sukladna provedenim i izvedenim dokazima u postupku i isti se međusobno podudaraju i u suglasju su sa obranom I i II- okrivljenika te cijeneći sve provedene dokaze prema slobodnom sudačkom uvjerenju sukladno čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, Sud smatra dokazanim da su I. i II-okrivljenici počinili i skrivili prekršaj opisan u izreci presude jer nedvojbeno iskazana i dana obrana II-okrivljene odgovorne osobe ujedno i predstavnika I-okrivljene pravne osobe koja je dana sukladno provedenim dokazima koji su u suglasju sa obranom okrivljenika i koji se međusobno podudaraju, nedvojbeno je dokazano da poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu Financijske agencije na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu čime su I. i II. okrivljenici ispunili sva bitna obilježja djela prekršaja.
5. Nadalje, u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir činjenicu priznanje prekršaja I i II-okrivljenika, I i II-okrivljenici su u lošim imovinskim prilikama, izrazili su žaljenje i kajanje te cijeneći okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnju neosuđivanost I. i II. okrivljenika dok od otegotnih okolnosti koje bi utjecale na strožije kažnjavanje za I-okrivljenu pravnu osobu i II- okrivljenu odgovornu osobu Sud nije našao.
6. Stoga je Sud I. i II-okrivljenike proglasio krivima te im za djelo prekršaja izrekao ublažene novčane kazne, koje su primjerene težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama, stupnju njihove odgovornosti, stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra i imovnim prilikama I. i II. okrivljenika. Sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na I. i II-okrivljenike i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje te će se u cijelosti postići svrha specijalne i generalne prevencije.
7. Temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko I. i II- okrivljenici od trenutka pravomoćnosti ove presude, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8. Obzirom da su I i II-okrivljenicima utvrđena sva bitna obilježja djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude nije potrebno izvoditi druge dokaze.
9. Okrivljenik je za djela prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 8/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.) proglašen krivim i okrivljeniku je izrečena kazna propisana čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 8/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.), koji je stupio na snagu 01. siječnja 2023. godine premda su djela prekršaja počinjena u vrijeme važenja ranijeg i starog čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 8/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20. i 47/20.), jer je novi Zakon blaži za počinitelja pa je valjalo sukladno odredbi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona primijeniti novi Zakon.
10. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi I i II-okrivljenici se oslobađaju snašanja troškova prekršajnog postupka i troška tužitelja u cijelosti jer su u lošim imovinskim prilikama, pa bi plaćanje istih dovelo u pitanje njihovo uzdržavanje i njihova egzistencija.
U Zagrebu 21. siječnja 2025. godine
Sudac
Damir Romštajn
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3 pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I-okrivljena pravna osoba EUROSMART BAU j.d.o.o. za gradnju sa sjedištem u [adresa],
2. II. okrivljenoj odgovornoj osobi: JPD, [adresa],
3. Braniteljica JP odvjetnica u [adresa],
4. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara br.70, [adresa] Zagreb
5. u spis – ovdje.
6.
