REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-21/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PB, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj: KO-DO-13/2025 od 13. siječnja 2025., dana 21. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni PB, MBS: [matični broj subjekta], sin ČB, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, u mirovini, bez zvanja, sa završenom SSS, udovac, otac dvoje djece, lošeg imovinskog stanja, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- 3. studenog 2024., oko 13.40 sati u Zagrebu, u trgovačkom centru Arena centar na adresi [adresa], u cilju nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, ušao u trgovinu Peek & Cloppenburg odakle je uzeo i za sebe zadržao jednu zimsku mušku jaknu marke „Ralf Laurent“ vrijednosti 449,99 eura, vlasništvo trgovačkog društva Peek & Cloppenburg d.o.o.,

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu K//11).

II. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljeni PB se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 3 (tri) mjeseca.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP- a nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude u proračun Republike Hrvatske platiti troškove kaznenog postupka u vidu paušalne svote od 50,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog KB zbog kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu Kaznenog zakona) , činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, a osobito:

1. Službena zabilješka o dojavi PU zagrebačke, VI PP zajedno s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 3. studenog 2024. (list 11 spisa)

2. Zapisnik o krađi TD Klemm security d.o.o. (list 12 spisa)

3. Zapisnik o krađi TD Peek & Cloppenburg d.o.o. (list 13 spisa)

4. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01551960 (list 14 spisa)

5. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, VI PP (list 15 spisa)

6. Zapisnik PU zagrebačke, VI PP o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 16 spisa)

7. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01551959 (list 17 spisa)

8. Zapisnik PU zagrebačke, VI PP o privremenom oduzimanju predmeta (list 18 spisa)

9. Izvješće policijskog službenika PU zagrebačke, VI PP o izvršenom uvidu u snimku video nadzorne kamere trgovine Peek & Cloppenburg zajedno s DVD snimkom nadzorne kamere (list 19-20 spisa)

10. Zapisnik o ispitivanju PB po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku zajedno s DVD snimkom (list 29-33 spisa)

11. Medicinska dokumentacija na ime okrivljenog PB (list 35- 42 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

4. Nadalje, za kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona propisana je kazna zatvora do 3 godine, pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenik osudi na kaznu zatvora u trajanju 3 mjeseca koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 godine ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP.

5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP-a određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 1. i 2. t. 6. ZKP-a to je sud je okrivljenika obvezao naknaditi trošak u paušalnoj svoti od 50,00 eura koji je odmjeren imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 21. siječnja 2025.

Sutkinja:

Julija Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-13/2025

2. Okrivljenik uz optužnicu

3. Oštećenik – nakon pravomoćnosti