Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
K-1304/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Jasenki Pavlović uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Markušić u kaznenom postupku protiv okrivljenog JB zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO-1167/2024. od 19. prosinca 2024., 21. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24, dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: JB, zv. J, sin B i BB, rođene L, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom osnovnom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
I. što je 8. srpnja 2024. oko 17:00 sati, u Trogiru, u Domu zdravlja Trogir, na adresi [adresa], u nakani da se nepripadno okoristi uzimanjem novca i vrijednih predmeta, uzeo jednu bijelu platnenu torbicu u kojoj se nalazila 2 mobitela, i to jedan mobitel marke Nokia G10 u vlasništvu LB u vrijednosti od 400,00 eura, te jedan mobitel marke iPhone 11 s pripadajućim punjačem i jednim parom Airpad slušalica, jednu manju žensku torbicu i jednu novčanicu od 20,00 eura u vlasništvu OB u vrijednosti od 600,00 eura, nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru, oštetivši iste za navedene iznose,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
II. Stoga se, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., okrivljeni JB
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
III. potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1., u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08., okrivljenik je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO- DO-1167/2024. od 19. prosinca 2024. protiv okrivljenika JB zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom, u bitnom, predloženo je protiv okrivljenika izdati kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11. u trajanju od 4 (četiri) mjeseci te primijeniti osudu s vremenom provjeravanja od 1 (jedne) godine kao i obvezati ga na plaćanje troška kaznenog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, člankom 540. st. 1. ZKP/08., propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 11. srpnja 2024. (list spisa 3), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01519772 (list spisa 4), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog JB sukladno odredbi čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku sa snimkom ispitivanja na DVD-u (listovi spisa 25-30), uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije o kaznenoj osuđivanosti (listovi spisa 31).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, po članku 228. stavka 1. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci, nakon čega mu je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on, u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude, ne počini koje novo kazneno djelo.
6. Konačno, u skladu s člankom 148. stavkom 1., u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08., okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
7. Sumirajući navedeno, primjenom članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Split, 21. siječnja 2025.
S U D A C
Jasenka Pavlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (članak 542. st. 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).
DNA:
1.
Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
2.
okrivljeniku JB, [adresa], uz optužnicu,
3.
oštećenicama LB i SB, adresa list 5. spisa, (po pravomoćnosti),
4.
u spis.
