Poslovni broj: P-10621/2023-16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Verice Brebrić Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja PR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Dominiku Musulinu, odvjetniku iz Odvjetničkog ureda Musulin i suradnici iz Zagreba, protiv tuženika SR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 21. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku SR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju PR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.327,24 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 16. srpnja 2023. pa do isplate i to do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, kao i naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 631,05 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 21. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 29. studenog 2023. navodi da je dana 7. prosinca 2022. pozajmio tuženiku iznos od 1.327.23 EUR uz dogovoreni rok povrata cjelokupnog iznosa zajma najkasnije do 15. srpnja 2023. temeljem zaključenog ugovora o zajmu kojeg su vlastoručno potpisali tužitelj i tuženik. Navodi da je protekom dogovorenog tj. ugovorenog roka vraćanja zajma pozvao tuženika na povrat pozajmljenog iznosa više puta, kako usmeno, tako i elektroničkim putem (porukama putem mobitela), međutim isti do danas nije vratio pozajmljeni iznos unatoč brojnim obećanjima. Odredbom čl. 499. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZOO) propisano je da se ugovorom o zajmu obvezuje zajmodavac poredati zajmoprimcu određeni iznos novaca ili određenu količinu drugih zamjenjivih stvari, a zajmoprimac se obvezuje vratiti mu poslije stanovitog vremena isti iznos novaca, odnosno istu količinu stvari iste vrste i kakvoće. Obzirom tuženik nije tužitelju nakon proteka ugovorenog roka vraćanja zajma do dana podnošenja ove tužbe izvršio povrat pozajmljenog iznosa od 1.327,23 EUR to tužitelj potražuje isplatu navedenog iznosa zajedno sa pripadajućom kamatom tekućom od 16. srpnja 2023. pa do isplate uz naknadu troškova postupka.

2. Tuženik je na ročištu dana 10. siječnja 2025. priznao tužbeni zahtjev. 3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) određeno je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja).

4. Obzirom je udovoljeno potrebnim uvjetima, sud je temeljem odredbe čl. 331. st. 1., u svezi s čl. 338. st. 5. ZPP-a donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev i odlučio kao u izreci.

5. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a prema kojoj dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate.

6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a. Trošak se sastoji od troškova zastupanja tužitelja po opunomoćeniku, odvjetniku, a odmjeren je u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/18., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23., u daljnjem tekstu: Tarifa), uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora. Kao potreban tužitelju je priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 7. toč. 1. Tarife) 200,00 EUR, trošak pristupa na ročište 7. listopada 2024. (Tbr. 9. toč. 5. Tarife) 50,00 EUR, troak pristupa na ročište 10. siječnja 2025. (Tbr. 9. toč. 1. Tarife) 200,00 EUR uvećano za trošak PDVa (Tbr. 46 Tarife) odnosno ukupno iznos 562,50 EUR, dok mu kao potrebni za vođenje parnice sukladno čl. 155. ZPP-a nisu priznati troškovi sastava podneska od 21. ožujka 2024. i 31. srpnja 2024.. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu na temelju priznanja u iznosu od 53,09 EUR sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18., u daljnjem tekstu: ZSP), kao i trošak plaćenog predujma za sudskog dostavljača u iznosu od 15,46 EUR. Odluka o zateznim kamatama na trošak temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a i čl. 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20. i 114/22., u daljnjem tekstu: OZ), te su tužitelju na dosuđeni trošak parničnog postupka zatezne kamate dosuđene od donošenja presude do isplate.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 21. siječnja 2025.

Sudac:

Ana Ćurković Dražić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave presude.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po pun. uz pristojbu na presudu na temelju priznanja u iznosu od 26,54

EUR

2. tuženiku