Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Kžzd-3/2025-5

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca ovog suda Nevena Cambja, kao predsjednika vijeća, te Damira Romca i Marie Majić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Sare Bušić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika VD, zbog kaznenih djela iz čl. 172. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 - u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Vukovaru pod poslovnim brojem Kvm- 61/2024-7 od 29. listopada 2024., u sjednici održanoj 21. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Povodom žalbe osuđenika VD, a po službenoj dužnosti, obustavlja se postupak za opoziv uvjetne osude.

II. Uslijed ove odluke žalba osuđenika je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinski sud u Vukovaru, temeljem čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), osuđeniku VD je opozvao uvjetnu osudu koja mu je izrečena presudom tog suda broj Kzd-56/2019 od 3. srpnja 2019., koja je postala pravomoćna 27. travnja 2021., na način da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine ima izvršiti.

2. Protiv navedene presude žalbu je podnio osuđenik VD osobno, ne navodeći žalbeni osnov, ali je iz sadržaja žalbe razvidno da se presuda pobija zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se „donese pravedna presuda“.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Sukladno odredbi čl. 474. st. 1. ZKP/08, spis je dostavljen na uvid Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, koje ga je vratilo ovom sudu na daljnje nadležno postupanje.

5. Žalba osuđenika VD je bespredmetna.

6. Presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kzd-56/2019 od 3. srpnja 2019., koja je postala pravomoćna 27. travnja 2021., osuđeniku VD je izrečena uvjetna osuda na način da mu se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, na koju je osuđen, neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko u roku od jedne godine po pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelima te oštećeniku HD isplati iznos od 61.750,00 kuna, a oštećeniku FD isplati iznos od 76.050,00 kuna.

7. Dakle, osuđenik FD je prema navedenoj presudi bio u obvezi oštećenicima isplatiti naprijed navedene iznose u roku od jedne godine po pravomoćnosti presude, odnosno do 27. travnja 2022. Nadalje, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kvm-75/2022 od 16. siječnja 2023., koja je postala pravomoćna 29. travnja 2023., osuđeniku VD je produljen rok za ispunjenje posebne obveze, tako da mu je određen novi rok od šest mjeseci, tako da je po toj presudi osuđenik bio u obvezi oštećenicima isplatiti navedene iznose u roku od šest mjeseci po pravomoćnosti te presude, odnosno do 29. listopada 2023.

8. Međutim, u čl. 58. st. 8. KZ/11 je propisano da se uvjetna osuda ne može opozvati zbog neizvršenja obveza iz čl. 58. st. 5. KZ/11 nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršenje obveza iz čl. 62. KZ/11, što u konkretnom slučaju znači da je rok za opoziv uvjetne osude osuđeniku VD protekao 29. listopada 2024.

9. Iz navedenih razloga valjalo je, povodom žalbe osuđenika, a po službenoj dužnosti, obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude osuđeniku VD, te je slijedom iznesenog, temeljem čl. 564. st. 4. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Split, 21. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća za mladež

Neven Cambj