Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-230/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Gabriele Topić Kordej, predsjednika vijeća, Suzane Radaković suca izvjestitelja i člana vijeća, te Sandre Artuković Kunšt, univ. spec. iur., člana vijeća, u izvanparničnom predmetu psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe IĆ s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Kristina Rakuša, odvjetnica u Zagrebu, odlučujući o žalbi neubrojive osobe protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-119/2024-4 od 9. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 21. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba neubrojive osobe IĆ kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-119/2024-4 od 9. siječnja 2025.

II Nalaže se računovodstvu da po pravomoćnosti ovog rješenja isplati iz proračunskih sredstava suda, na žiro račun odvjetnika Kristine Rakuša iznos od 156,25 eur u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:

„I Određuje se prisilni smještaj IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu I U, rođene A, rođenom **.**.1956. u mjestu [adresa], općina [adresa], BIH, s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, u Klinici za psihijatriju V, Zavodu za forenzičku psihijatriju Vrapče, [adresa], u trajanju od 30 (trideset) dana. II IĆ treba se odmah prisilno smjestiti u Kliniku za psihijatriju V, Zavod za forenzičku psihijatriju, [adresa], a o prisilnom smještaju bolnica je dužna obavijestiti ovaj sud.

III Prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi teče od dana kada je IĆ prisilno smješten u Kliniku za psihijatriju V, Zavod za forenzičku psihijatriju, [adresa].“

2. Protiv navedenog rješenja, žali se neubrojiva osoba IĆ zbog žalbenih razloga određenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007- Odluka USRH, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014 - Odluka USRH, 70/2019, 80/2022 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP) i predlaže ukinuti pobijanu odluku.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje kao i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st.

2. ZPP-a.

5. Nije ostvaren niti žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s obzirom da je prvostupanjski sud na osnovi izvedenih dokaza i njihovom pravilnom ocjenom (čl. 8. ZPP) utvrdio činjenice odlučne za prosudbu osnovanosti predmetnog prijedloga radi prisilnog smještaja.

6. Iz stanja spisa proizlazi da je presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K-8/2022-33 od 26. siječnja 2023. koja je postala pravomoćna i izvršna 14. veljače 2023., utvrđeno da je IĆ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., dalje: KZ/11), a kojom mu je određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 (šest) mjeseci, temeljem odredbe članka 51. stavka 2. ZZODS.

7. Na žalbene navode ukazuje se da je na temelju čl. 55. stavka 2. točke 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14 - dalje u tekstu: ZZODS ) Klinika za psihijatriju V, Zavod za forenzičku psihijatriju dopisom od dana 20. rujna 2023. obavijestila Županijski sud u Velikoj Gorici da se IĆ nije javio u Kliniku za psihijatriju V, Zavod za forenzičku psihijatriju, radi provođenja psihijatrijskog liječenja na slobodi u skladu s rješenjem poslovni broj R1-8/2023-3 od 17. svibnja 2023.

8. Jednako tako, navedena Klinika za psihijatriju V, Zavod za forenzičku psihijatriju je ponovno dopisom od 4. prosinca 2024. obavijestila sud da se žalitelj nije javio u Kliniku radi provođenja psihijatrijskog liječenja na slobodi u skladu s rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj R1-8/2023-3 od 17. svibnja 2023. time da je pacijent posljednji puta bio hospitaliziran u Klinici za psihijatriju V od 7. kolovoza 2019. do 16. kolovoza 2019.

9. Obzirom na navedeno, suprotni žalbeni navodi su bez uporišta u provedenom postupku i kao takvi ostaju ničim dokazane i neargumentirane tvrdnje te su bez utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijane odluke.

10. Prema čl. 55. stavka 3. ZZODS propisano je da će nadležni sud po primitku obavijesti iz stavka 2. točke 1. istoga članka donijeti rješenje o određivanju prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 30 dana i izdati dovedbeni nalog koji će bez odgode izvršiti policija u suradnji s psihijatrijskom ustanovom u koju će neubrojiva osoba biti smještena.

11. U iznesenom činjeničnom i pravnom kontekstu, obzirom da žalitelj nije sud obavijestio o postojanju opravdanog razloga zbog kojeg nije započeo liječenje na slobodi u skladu s pravomoćnim rješenjem o upućivanju na liječenje, pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je na temelju odredbe članka 55. stavka 3.

ZZODS-a odlučio na navedeni način

12. Stoga, u naprijed navedenim okolnostima, prvostupanjski sud za svoje uvjerenje kada je odlučio na navedeni način dao je jasne i valjane razloge, a koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud te je pravilno primijenio materijalno pravo na koje se pozvao.

13. Kako žalbenim navodima, nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, valjalo je na osnovi odredbe čl. 43. st. 1., 2. i 3. ZZODS, a primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje.

14. Neubrojivoj osobi IĆ u ovom postupku, a radi zaštite njegovih prava postavljen je odvjetnik po službenoj dužnosti Kristina Rakuša koja je podnijela zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka u ukupnom iznosu od 156,25 eur.

15. Prema Tbr. 18. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj; 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022 i 138/23 – dalje u tekstu: Tarifa) , za sastavljanje redovnih i izvanrednih pravnih lijekova, odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 16 uvećana za 25%.

16. Stoga, pravilnom primjenom Tbr. 18. OT, odvjetniku je valjalo priznati za sastav žalbe 62,5 boda.

Imajući u vidu vrijednost boda (2,00 eur), s osnova sastava žalbe, odvjetniku je priznato 125,00 eura, a što uz trošak PDV 25% u iznosu od 31,25 eura sukladno zahtjevu za naknadom troška iznosi 156,25 eura.

17. Pri tome je za ukazati kako se sredstva za zastupanje odvjetnika kojeg je postavio sud po službenoj dužnosti, osiguravaju i isplaćuju iz proračuna nadležnog županijskog suda, jer sukladno odredbi članka 15. ZZODS osobe s duševnim smetnjama u sudskim postupcima moraju imati odvjetnika budući je pravo na pravnu pomoć u sudskim postupcima dio prava na pravično suđenje prema članku 6. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (NN - MU broj 18/97, 6/99, 8/99, 14/02, 13/03, 1/06, 9/05 i 2/10), a pravo na podnošenje pravnog lijeka je ustavno pravo regulirano odredbom članka 18. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90, 135/97, 08/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01,55/01, 76/10, 85/10 i 5/14).

18. S obzirom na naprijed navedeno, odlučeno je kao u stavku II izreke ovog drugostupanjskog rješenja.

U Zagrebu 21. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća

Gabriela Topić Kordej