Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2791/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FL zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; nastavno: ZZNO), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Glina, klasa: 211-07/24-5/7231, urbroj: 511-10-13-24-1 od 18. listopada 2024., nakon provedene glavne rasprave održane i zaključene 21. siječnja 2025., istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FL, sin F i EL, djevojački E, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, elektroinstalater, zaposlen, primanja mjesečna oko 1.400,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta i osobnog automobila marke Kia iz 2014., oženjen, otac dvoje maloljetne djece, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I.4. listopada 2024. u 21.15 sati u [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi FLL (1998.) na način da ju je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,86 g/kg verbalno napao vrijeđajući ju riječima: "Glupa si, jebem ti mater, bez mene bi bila nitko i ništa" što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost
II.dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu supruge
III.čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 3. ZZNO
IV.Na temelju članka 22. stavak 1. ZZNO uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura)
V.Vrijeme tijekom kojeg je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Glina od 4. listopada 2024. u 22.01 sati do 5. listopada 2024. u 9.05 sati, na temelju članka 40. stavak 1. i 2. PZ uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta).
VI.Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII.Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/7231, urbroj: 511-10-13-24-1 od 18. listopada 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 3. ZZNO.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.
3.Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaj za koji ga se tereti. Navodi da je u braku sa suprugom FLL od 2021. i imaju dvoje zajedničke maloljetne djece. Njihov je odnos uvijek bio dobar i zapravo su se dobro slagali. Međutim, dva mjeseca prije inkriminiranog događaja došao je u manju krizu zbog financijskih tegoba i sličnih problema, pa je u tom periodu od oko dva mjeseca učestalije i više konzumirao alkohol, što je supruzi smetalo. Svjestan je da je pogriješio. Toga dana 4. listopada 2024. bio je u gradu gdje je konzumirao alkohol i došao je kući pod manjim utjecajem alkohola kako je to i utvrđeno alkotestiranjem, pa ne osporava da je koncentracija alkohola u njegovom organizmu iznosila 0,86 g/kg. Supruga FLL ga je optužila da je konzumirao alkohol, a što je on isprva negirao i tako je došlo do svađe. Priznaje da ju je u takvom stanju tijekom svađe verbalno napao na način kako ga se tereti i da ju je uvrijedio pogrdnim riječima navedenim u optužbi: "Glupa si, jebem ti mater, bez mene bi bila nitko i ništa". Dozvoljava da je to povrijedilo njezino dostojanstvo i da ju je uznemirilo. Izražava žaljenje zbog svojih postupaka i izgovorenih riječi. Nastavno dodaje da su se pomirili i da se ništa slično nije ponovilo, te i dalje žive u skladnoj bračnoj zajednici. Moli sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir činjenicu da nije osuđivan, da je inkriminirani događaj bio izolirani incident kažnjivog ponašanja, te da je u nezavidnoj financijskoj situaciji s obzirom da svojom plaćom koja je kreditno opterećena uzdržava cijelu obitelj, odnosno maloljetnu djecu i nezaposlenu suprugu.
4.U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja FLL i pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: zapisnik o ispitivanju svjedokinje FLL od 4. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Glina broj: 02381155 od 4. listopada 2024., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske postaje Glina od 4. listopada 2024., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Glina od 4. listopada 2024., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 20. siječnja 2025.
5.Svjedokinja FLL iskazala je da je u braku s okrivljenikom od 2021. i da imaju dvoje zajedničke maloljetne djece. Njihov brak je dobar i skladan, ali je u vrijeme kada se dogodio inkriminirani događaj okrivljenik prekomjerno konzumirao alkohol i taj tjedan već je treći put došao u alkoholiziranom stanju kući, što ju je zaista uznemirilo i zabrinulo i tako je došlo do svađe između njih dvoje. Okrivljenik je bio pod utjecajem alkohola i tijekom verbalnog napada izgovorio joj je ružne uvredljive i pogrdne riječi i psovke kako je već iskazala kada je ispitivana od strane policije, pa joj je, između ostalog, rekao: "Glupa si, jebem ti mater, bez mene bi bila nitko i ništa". Sve je to kod nje prouzročilo uznemirenost i povrijedilo njezino dostojanstvo i pozvala je policiju. Navodi da se nakon inkriminiranog događaja ništa slično nije ponovilo, te da se situacija u obitelji popravila, i da se puno bolje slažu.
6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
7.S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno drugim materijalnim i personalnim dokazima, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužbom stavljeno na teret, odnosno 4. listopada 2024. u 21.15 sati u [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi FLL na način da ju je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,86 g/kg verbalno napao vrijeđajući ju riječima: "Glupa si, jebem ti mater, bez mene bi bila nitko i ništa" što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu supruge, pa je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 3. ZZNO zbog čega je proglašen krivim.
8.Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje, kao i okrivljenikove materijalne prilike s obzirom da skromnim kreditno opterećenim prihodima okrivljenik uzdržava cijelu obitelj, dok posebno otežavajućih okolnosti nije bilo. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 22. stavak 1. ZZNO uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura, dakle ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za taj prekršaj (članak 22. stavak 1. ZZNO – novčana kazna od najmanje 260,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Okrivljeniku je na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme tijekom kojeg je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Sisak kao vrijeme tijekom kojeg mu je oduzeta sloboda uračunato u izrečenu novčanu kaznu tako da je ista umanjena za 79,64 eura (dva započeta dana oduzimanja slobode). Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9.Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura, a koji trošak je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim i obiteljskim prilikama okrivljenika.
U Petrinji, 21. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Žrtvi
