Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-1726/2024-6
Varaždin, B. Radića 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene RS, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/23-4/99711, urbroj: 511-14-09-23-1 od 29. svibnja 2024., na temelju članka 182. stavak 1. točka 1. u svezi s člankom 24.a. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), nakon provedenog žurnog postupka 21. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljena RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985. u [adresa], od oca R, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
I.da bi: "31. listopada 2023. u 22,35 sati na cesti Ž2050 A.G. Grada Varaždina (Poljana Biškupečka – Beretinec – Beletinec – Novi Marof) upravljala osobnim automobilom marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] županijskom cestom broj 2050 iz smjera Varaždina u smjeru Beretinca tj. iz smjera sjevera u smjeru juga, a da dolaskom na 50 m od objekta na adresi [adresa] nije svoje vozilo u kretanju držala na sredini obilježene prometne trake iz kojeg je razloga prešla vozilom udesno odnosno prema zapadu te je tom prilikom sišla s kolnika na meki teren sa zapadne strane kolnika, gdje se zaustavila, a u prometnoj nesreći je zadobila lake tjelesne ozljede",
čime bi postupila protivno članku 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj iz članka 46. stavak 3. u vezi s člankom 293. stavak 2. istog Zakona.
II.Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trošak ovog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.U dokaznom postupku sud je pročitao Zapisnik o očevidu od 26. prosinca 2023. (list 10-12 spisa), Situacijski plan prometne nesreće od 26. prosinca 2023. (list 13 spisa), Fotodokumentaciju očevida od 26. prosinca 2023. (list 14-19 spisa), Prijavu ozljeda OB Varaždin od 31. listopada 2023. (list 20 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 31. listopada 2023. (list 21 spisa) i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 17. siječnja 2025. (list 29-30 spisa) te je okrivljenica iznijela svoju obranu pisanim putem.
3.U svojoj obrani okrivljenica je navela da u cijelosti ostaje kod prigovora na obavezni prekršajni nalog te ističe da do sada nije bila kažnjavana za takav ili sličan prijestup, da svojim "proklizavanjem" sa ceste nije ugrozila ostale sudionike u prometu i da na njenom vozilu nije nastala nikakva materijalna šteta. Navela je da se kretala vozilom sredinom obilježene prometne trake te da je brzinu prilagodila uvjetima na cesti jer je padala kiša te joj nije jasno kako je jednostavno proklizila sa ceste i našla se na livadi. U prigovoru je okrivljenica u bitnome navela jednako kao i u pisanoj obrani te je dodala da prima plaću u iznosu od 890,00 eura i da nema nikakvih drugih prihoda pa joj je novčana kazna, kako je izrečena u obaveznom prekršajnom nalogu, previsoka i bila bi dovedena u pitanje njena egzistencija.
4.Na temelju provedenog postupka, sud je utvrdio činjenično stanje i to da je okrivljenica 31. listopada 2023. u 22,35 sati na cesti Ž2050 A.G. Grada Varaždina ([adresa] – [adresa] – [adresa] – [adresa]) upravljala osobnim automobilom marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] županijskom cestom broj 2050 iz smjera [adresa] u smjeru [adresa] tj. iz smjera sjevera u smjeru juga, a da dolaskom na 50 m od objekta na adresi [adresa] nije svoje vozilo u kretanju držala na sredini obilježene prometne trake iz kojeg je razloga prešla vozilom udesno odnosno prema zapadu te je tom prilikom sišla s kolnika na meki teren sa zapadne strane kolnika, gdje se zaustavila, a u prometnoj nesreći je zadobila lake tjelesne ozljede. Nije sporno da je do opisane prometne nesreće došlo jer to proizlazi Zapisnika o očevidu od 26. prosinca 2023., Fotodokumentacije očevida 26. prosinca 2023. i Situacijskog plana prometne nesreće od 26. prosinca 2023. Međutim, stupanj ugrožavanja i povreda javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti je neznatan. Naime, okrivljenica je u opisanoj prometnoj nesreći zadobila tjelesne ozljede u vidu iščašenja i nategnuća cervikalne kralježnice te potresa mozga, što proizlazi iz prijave ozljeda OB Varaždin od 31. listopada 2023., pa je slijedom toga okrivljenica u prometnoj nesreći jedino sebi nanijela štetu. Isto tako to potvrđuje i Zapisnik o očevidu od 26. prosinca 2023. iz kojeg je razvidno da nema oštećenja uslijed prometne nesreće na niti jednom drugom objektu niti vozilu pa čak niti na vozilu okrivljenice reg. oznake [registarska oznaka]. Slijedom svega iznijetog sud utvrđuje da su se ostvarili uvjeti iz članka 24.a. Prekršajnog zakona te da ne postoji potreba da okrivljenica bude kažnjena, pa u tom smislu nema prekršaja. Stoga je oslobođena od optužbe.
5.Odluka o trošku temelji se na članku 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda jer je okrivljenica u cijelosti oslobođena od optužbe.
U Varaždinu 21. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, pa je ova presuda pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1.okrivljenici, RS, [adresa]
2.tužitelju, PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, odmah i po pravomoćnosti
