Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika [obrt] vlasnika OH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 238. st. 5. citiranog Zakona i čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 250. st. 11. istog Zakona, a povodom obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Postaje granične policije Metković pod brojem: 211-07/23-4/58226 od 09. 08. 2023. u žurnom postupku temeljem čl. 143., 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 21. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o j e

I

Okrivljenik: [obrt] vlasnik OH,

sin O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. godine u

[adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa],

državljanin RH,

k r i v  j e

1.- što je dana 20. srpnja 2023. godine u 17,00 sati ma MC GP Nova Sela, prilikom izlaska iz RH, kao fizička osoba – obrtnik i vlasnik vozila dopustio da njegovo vozilo autobus marke "SETRA" reg. oznake [registarska oznaka] sudjeluje u prometu na cesti iako mu je istekla valjanost registracije dana 01. srpnja 2023. godine , dakle za više od 15 dana,

čime je kao fizička osoba – obrtnik počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 238. st. 5. citiranog Zakona

2. – što je u vrijeme i na mjestu kao pod 1 u izreci ove presude kontrolom vozila utvrđeno da okrivljeni kao fizička osoba – obrtnik i navedenog vozila nije u

zakonskom roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole izvršio produženje iste ili odjavio vozilo,

čime je kao fizička osoba – obrtnik počinio prekršaj iz čl. 250. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 250. st. 11. citiranog Zakona

pa se za prekršajna djela od 1 – 2 u izreci presude primjenom čl. 38. st. 2. toč. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH

oslobađa od kazne

II Okrivljenik se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1.Postaja granične policije Metković pod brojem: 211-07/23-4/58226 od 09. 08. 2023. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika PRIJEVOZNIČKOG OBRTA OH KNEŽEVIĆ, vlasnika OH zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.Sukladno odredbi čl. 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Metković pod navedenim brojem od 09. 08. 2023. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3.Okrivljenik je bio pozvan na zakazano ročište kod ovog suda za dan 23. 05. 2024. godine, dostava poziva uredna, isti nije pristupio na ročište ali je ovom sudu dana 22. 05. 2024. godine dostavio svoju pisanu obranu.

4.U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u prigovor izdan dana 07. 09. 2023. godine, dostavnice x 3, obavezni prekršajni nalog od 09. 08. 2023. godine, službenu zabilješku PGP Metković od dana 20. srpnja 2023. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, ser. broj: [serijski broj], presliku prometne dozvole broj: [broj prometne dozvole] koja glasi na predmetni obrt, pretragu po vozilu i dokumentu, te u pisanu obranu vlasnika obrta OH od 22. 05. 2024. godine u kojoj isti navodi da zbog poslovnih obveza nije u mogućnosti pristupiti na zakazano ročište te navode da u ovom slučaju ne znaju o kojem se predmetu točno radi, navode da mole informaciju o kojem se točno predmetu radi kako bi se mogli očitovati o navodima tužitelja.

5.Ocjenom izvedenih dokaza u postupku te dovodeći site u međusobnu vezu nedvojbeno proizlazi da je od strane policijskog službenika koji je sačinio predmetnu službenu zabilješku utvrđeno da je u prometu sudjelovalo autobus marke SETRA reg. pl. [registarska oznaka] u vlasničku PRIJEVOZNIČKOG OBRTA [obrt] sa sjedištem u plitvičkim [adresa] a kojim je upravljao OHO te je izvršenom graničnom kontrolom, uvidom u prometnu dozvolu broj: [broj prometne dozvole] utvrđeno da gore navedenim uprava autobusom za koje je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana tj. ista je istekla dana 01. srpnja 2023. godine uslijed čega je utvrđeno ostvarivanje obilježja dispozicije prekršajnog djela iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a kojim je propisano: motorno i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, dok je stavkom 5. citiranog članka predmetnog zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 660 do 1990 eura kazniti će se za prekršaj pravna ili fizička osoba – obrtnik ako naredi ili dopusti da njezina neregistrirana vozila ili vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvola ili njezine neoznačene lake prikolice sudjeluju u prometu na cestama, kao i učin prekršajnog djela iz čl. 250. st. 2. ZOSPC-a kojim je propisano. vlasnik vozila dužan je odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole dok je st. 11. citiranog članka predmetnog zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom od 660 do 1990 eura kazniti će se za prekršaj pravna ili fizička osoba – obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovog članka.

6.Uvidom u presliku prometne dozvole broj: [broj prometne dozvole] za predmetno vozilo autobus marke SETRA reg. pl. [registarska oznaka] proizlazi da je ista istekla dana 01. 07. 2023. godine te da je produljenje važenja site obavljeno 20. 07. 2023. godine s rokom valjanosti do 01. 07. 2024. godine ( strana spisa 11-12)., što ukazuje da je prijavljeni neposredno nakon uočavanja ostvarivanja prekršajnog djela postupio sukladno odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kraćem roku, što je bitna okolnost da se za iste postupi po odredbi čl. 38. st. 1. toč. 1 i 2 PZ RH obzirom da u predmetnom slučaju nisu prouzročene štetne posljedice te je izvršena obaveza u što je mogućem kraćem roku za predmetno vozilo, slijedom čega je isključeno prekršajno sankcioniranje te je odlučeno kao u izreci presude.

7.Temeljem odredbe čl. 139 st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 21. siječnja 2025. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude primjenom čl. 244 st. 1. Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku – PH, [adresa],

2.Tužitelju- Postaja granične policije Metković,

3. U spis,