REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10

23420 Benkovac

Poslovni broj: R1-339/2023-19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja IČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz OD Marinović i partneri j.t.d. Zadar, Plemića Borelli 1, protiv protustranaka CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. radi uređenja međe, dana 21.siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I - Utvrđuje se da među između nekretnine vlasništvo predlagatelja označeno čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i nekretnine protustranke označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavlja linija međe koja ide sredinom postojećeg međašnog zida između čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina], koja linija je na skici mjernika dipl.ing.ŽČ od 17.listopada 2024. označena linijom A-B. II - Stranka koja je sudjelovala u postupku može u parnici dokazivati vlasništvo spornog dijela i zahtijevati da se u skladu s njim označi međa, u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti odluke donesene u ovom postupku.

III - Svaka stranka snosi troškove vlastitog zastupanja po punomoćniku.

IV – Ostale troškove postupka snosi predlagatelj.

Obrazloženje

(1)Činjenično je nesporno da je predlagatelj vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], da je protustranka CČ vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Obje nekretnine su kuća sa okućnicom.

(2) Predlagatelj navodi da bi međa išla oko 30 cm istočnije tj.linijom 1-2 na skici mjernika dipl.ing.ŽČ od 17.listopada 2024.(l.s 54), dalje Skica. (3)Odredbom čl. 103 st. 1 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12, 152/14), dalje ZVDSP, propisano je da, ako su međašni znakovi između dvije nekretnine zbog bilo kakvih okolnosti toliko oštećeni da bi se moglo dogoditi da se međe neće moći raspoznati ili ako se međe više ne raspoznaju ili su sporne, onda svaki od susjeda ima pravo zahtijevati da sud u izvanparničnom postupku (postupku uređenja međa) obnovi ili ispravi među. Nadalje, prema st. 2 istog članka, sud će među obnoviti ili ispraviti prema katastarskom nacrtu ako je to moguće i ako stranke na to pristaju, a prema st. 3 citiranog članka, ako ne bi bio u stanju postupiti prema odredbi st. 2, sud će među obnoviti ili ispraviti prema sporazumu susjeda čija je međa u pitanju, a ne bude li postignut sporazum, prema posljednjem mirnom posjedu, a ne uspije li ga utvrditi, prema pravičnoj ocjeni.

(4)Nesporna je činjenica da među stranaka sačinjava ogradni zid, zorno prikazan na fotografijama sa očevida (l.s 55) i Skicom. Zid je sagrađen relativno davno, to se vidi prostim okom, a proizlazi i iz iskaza stranaka. Bio je tu prije 2007.g. Sud je među odredio sredinom koji se prostire linijom sjeveroistok - jugozapad između čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – vlasništvo predlagatelja i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – vlasništvo protustranke, koja linija je na Skici označena linijom A-B prema posljednjem mirnom posjedu, koji je nesporan.

(5)Bez obzira na rezultat postupka za uređenje međa svatko može postaviti vlasnički (vindikacijski) zahtjev i u parnici dokazivati do kuda doseže njegovo vlasništvo zemljišta. Vlasnički zahtjev u parnici može se staviti samo unutar roka od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove odluke (čl. 103.st. 6. ZVDSP). Pošto istekne taj rok pitanje vlasništva zemljišta do međe koju je sud riješio u ovom postupku ostaje definitivno riješeno. U skladu s tim valjalo je stranke upozoriti, kao u točki II. rješenja.

(6)Sukladno odredbi čl.32 st. 4 i 5 ZIP-a svaka strana snosi svoj trošak postupka, a troškove očevida predlagatelj.

U Benkovcu dana 21.siječnja 2025.

S U D A C

Igor Berghaus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, u roku od 15 dana od primitka iste, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku.

Dostaviti;

-OD Marinović i partneri, Zadar

- CČ, Bjelovar