REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-1516/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OZ, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 199. stavak 7., 238. stavak 7., članka 250. stavak 13., članka 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23 i prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/24-5/25435, Urbroj: 511-15-13-24-1 od 17. rujna 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenika, dana 21. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i Z (Kraljević), rođen **.**.2002. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan.
k r i v j e
I. što je dana 26. kolovoza 2024. godine, u 21,00 sati, u Drenovcima, Matije Gupca 5, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen, registarskih oznaka [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23,
II. što je dana 26. kolovoza 2024. godine, u 21,00 sati, u Drenovcima, Matije Gupca 5, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen, registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,46 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,36 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
Oznaka spisa: Pp-1516/2024-9
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23,
III. što je dana 26. kolovoza 2024. godine, u 21,00 sati, u Drenovcima, Matije Gupca 5, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen, registarskih oznaka [registarska oznaka], a kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila u prometu,
čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
IV. što je dana 26. kolovoza 2024. godine, u 21,00 sati, u Drenovcima, Matije Gupca 5, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen, registarskih oznaka [registarska oznaka], a kojemu je važenje prometne dozvole isteklo 07. srpnja 2024. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23,
V. što je dana 26. kolovoza 2024. godine, u 21,00 sati, u Drenovcima, Matije Gupca 5, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen, registarskih oznaka [registarska oznaka], a kao novi vlasnik vozila nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrirao vozilo na svoje ime ili ga odjavio,
čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavak 13. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23,
VI. što je dana 26. kolovoza 2024. godine, u 21,00 sati, u Drenovcima, Matije Gupca 5, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen, registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se desnom odnosno zapadnom prometnom trakom ulice Matije Gupca iz smjera sjevera (Bošnjaka) u smjeru juga (Gunja) te dolaskom na mjesto događaja, nije se držao sredine obilježene prometne trake uslijed čega je sišao sa kolnika na bankinu koja se proteže uz zapadni rub kolnika, udario u prometni znak broj C14-prestanak svih zabrana, vlasništvo Hrvatskih cesta d.o.o. i preletio preko betonskog ivičnjaka na zelenu površinu ispred kućnog broja 5 ulice Matije Gupca,
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenih propisa
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Za prekršaj pod II. novčana kazna od 660,00 EUR (šeststotinašezdeseteura). Za prekršaj pod III. novčana kazna od 660,00 EUR (šeststotinašezdeseteura). Za prekršaj pod IV. novčana kazna od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura) Za prekršaj pod V. novčana kazna od 90,00 EUR (devedeseteura) Za prekršaj pod VI. novčana kazna od 30,00 EUR (trideseteura).
Oznaka spisa: Pp-1516/2024-9
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 3.020,00 EUR (tritisućedvadeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (2.013,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 60,00 EUR (šezdeseteura) u roku od 15 dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je dana 18. rujna 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika OZ, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljeniku OZ nije bilo moguće uručiti pozive za glavne rasprave za dane 28. studenog 2024. godine u 09,30 sati i 19. prosinca 2024. godine u 08,00 sati, jer prema obavijesti dostavljača Hrvatske pošte okrivljenik je obaviješten a nije podigao pošiljku, otkud se osnovano može zaključiti da izbjegava dostavu, pa je sud poziv za glavnu raspravu za dan 21. siječnja 2025. godine u 10,00 sati istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 02. siječnja 2025. godine, a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena, sukladno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Naime, ovlašteni tužitelj dana 26. kolovoza 2024. godine uručio je okrivljeniku pisanu obavijest iz članka 109. a. Prekršajnog zakona, u kojoj je u točki 7. okrivljenik upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Stoga je sud proveo glavnu raspravu, ispitao svjedoka policijskog službenika ZZ te proveo druge dokazne radnje, a potom donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok policijski službenik ZZ. Nadalje, pročitan je zapisnik o očevidu prometne nesreće Postaje granične policije Vrbanja, Klasa: 211-08/24-4/30604 od 07. rujna 2024. godine. Pročitan je situacijski plan mjesta prometne nesreće Postaje granične policije Vrbanja od 03. rujna 2024. godine. Pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Vrbanja od 26. kolovoza 2024. godine i utvrđeno je da su okrivljeniku oduzete dvije registarske pločice. Pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Vrbanja od 26. kolovoza 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljenik zadržan u policijskoj postaji od 26. kolovoza 2024. godine u 23,30 sati do 27. kolovoza 2024. godine u 11,10 sati. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika OZ od 18. rujna 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije osuđivan.
Oznaka spisa: Pp-1516/2024-9
4. Svjedok ZZ iskazao je da je navedenog dana, nakon primljene obavijesti od PGP Vrbanja da je okrivljenik OZ, upravljajući osobnim automobilom "VW" prouzročio prometnu nesreću, došao je na mjesto prometne nesreće radi obavljanja očevida sa krim tehničarom RZ. Nakon obavljenog očevida te provedenih izvida utvrdio je da je okrivljenik OZ upravljao automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, da je u krvi imao nedopuštenu koncentraciju alkohola od 1,36 g/kg i da je zbog nepropisnog kretanja vozila na kolniku sišao s kolnika na bankinu koja se proteže uz zapadni rub kolnika i udario u prometni znak broj C14, vlasništvo Hrvatskih cesta, a potom je preko betonskog ivičnjaka sišao na zelenu površinu ispred kućnog broja 5 u ulici Matije Gupca u Posavskim Podgajcima te se vratio na kolnik. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba nego je samo nastala materijalna šteta na automobilu i prometnom znaku. Također, utvrdio je da je vozilu isteklo važenje prometne dozvole 07. srpnja 2024. godine, a obzirom da je vozilo glasilo na ime AZ, kolege iz PGP Vrbanja daljnjom provjerom utvrdili su da je okrivljenik kupio automobil od AZ, svoje tetke i da nije vozilo preveo na svoje ime i nije s bivšom vlasnicom sklopio pisani kupoprodajni ugovor. Kolege su mu rekle da su utvrdili da je okrivljenik na ime cijene za vozilo uplatio određeni novčani iznos bivšoj vlasnici AZ u mjesecu srpnju 2024. godine i iz tog razloga okrivljenik je optužen za djelo prekršaja iz Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, jer kao novi vlasnik vozila nije sklopio ugovor o osiguranju vozila prije upotrebe vozila u prometu.
5. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, s koncentracijom alkohola u krvi od 1,36 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Također, utvrđeno je da je okrivljenik uporabio osobni automobil u prometu na cesti, a da kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila u prometu, da mu važenje prometne dozvole je isteklo 07. srpnja 2024. godine i da kao novi vlasnik vozila u roku od 15 dana od stjecanja vozila nije registrirao vozilo na svoje ime ili ga odjavio. Nadalje, sud je utvrdio dokazanim da se okrivljenik vozilom nije kretao sredinom obilježene prometne trake kolnika ulice Matije Gupca, uslijed čega je sišao s kolnika na bankinu koja se proteže uz zapadni rub kolnika i udario u prometni znak C114, preletio preko betonskog ivičnjaka na zelenu površinu gdje se vozilo zaustavilo.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u njegovim djelima našao bitna obilježja prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 199. stavak 7., 238. stavak 7., članka 250. stavak 13., članka 46. stavak 3., ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23 i prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, proglasio ga je prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne. Sud je za djelo prekršaja opisano pod točkom VI. smanjio opseg inkriminacije, jer se u činjeničnom opisu djela prekršaja iz članka 46. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23 u optužbi ne naznačuje da je okrivljenik prouzročio prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta na vozilu i prometnom znaku te uslijed takvog opisa prekršaja sud nije mogao za to djelo prekršaja uvećati novčanu kaznu za iznos od 130,00 EUR primjenom članka 293. stavak 1. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23.
Oznaka spisa: Pp-1516/2024-9
7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao otegotno raniju osuđivanost okrivljenika, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 21. siječnja 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku OZ
2.Tužitelju
3.Spis
