REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Sukoišanska br. 6, Split

Poslovni broj: Ovr-17/2025-2

( raniji poslovni broj: Ovr-767/98)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Madunić, na prijedlog sudskog savjetnika Marije Kadić Brstilo, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BRODOMERKUR d.d., Solinska 47, Split, protiv ovršenika WING d.o.o., Krilo Jesenice bb, Krilo Jesenice, radi ovrhe, 21. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Ovr- 767/98 od 12. travnja 2013.

II Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-767/98 od 20. studenog 2000. i ukidaju provedene radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Ovr-767/98 od 12. travnja 2013. utvrđen je prekid postupka zbog prestanka postojanja ovršenika kao pravne osobe temeljem odredbe čl. 212. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/9., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11. u daljnjem tekstu: ZPP), koji se zakon u ovom postupku supsidijarno primjenjuje temeljem odredbe članka 19. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 57/96, 29/99 - dalje u tekstu: OZ). Predmetno rješenje postalo je pravomoćno dana 27. travnja 2013.

2. Nakon pravomoćnosti odluke opisane pod 1., kojom je utvrđen prekid postupka, nije došlo do preuzimanja postupka od strane pravnog sljednika ovršenika, a niti je ovrhovoditelj predložio da sud istog pozove na preuzimanje postupka.

3. Odredbom članka 119. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (prijelazne i završne odredbe "Narodne novine" broj: 70/19, u daljnjem tekstu: ZID ZPP) propisano je da postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu istoga tj. na dan 1. rujna 2019. postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/9., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, u daljnjem tekstu: ZPP) sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži

(raniji poslovni broj: Ovr-767/98)

da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovoga Zakona. Navedeni zakon stupio je na snagu dana 1. rujna 2019. godine.

4. S obzirom da je u trenutku stupanja na snagu ZID ZPP-a postojalo pravomoćno rješenje o prekidu postupka zbog razloga iz članka 212. točka 4. ZPP-a, tj. zbog prestanka postojanja ovršenika, te da nije došlo do preuzimanja postupka od pravnog slijednikaistoga, odnosno podnošenja prijedloga od strane ovrhovoditelja za preuzimanje postupka u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu ZID ZPP-a, to su se u konkretnom slučaju ispunile pretpostavke za nastavljanje i istodobnu obustavu predmetnog postupka. Slijedom navedenoga je riješeno kao izreci pod točkom I. i II. izreke.

U Splitu 21. siječnja 2025.

Sudac

Ivana Madunić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja u tri primjerka.

Dna:

- ovrhovoditelju;

- u spis