REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Ovr-22/2025-2

(ranije Ovr-370/1998)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MEIKO d.d. u stečaju, OIB: 09000763982, Čakovec, Žrtava Fašizma 3, kojeg zastupa stečajni upravitelj Želimir Uršulin, OIB: [osobni identifikacijski broj], Varaždin, Ulica Ivanuševec 1C, protiv ovršenika DIOKOM-KOMERC d.d., Split, Put Brodarice 6, radi ovrhe, 21. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Poziva se pravni sljednik ovršenika DIOKOM-KOMERC d.d., Split, DIOKOM d.d. u stečaju, MBS: 060044306, preuzeti postupak.

III. Nastavlja se postupak u odnosu na ovršenika DIOKOM d.d. u stečaju, MBS: 060044306.

IV. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

V. Poziva se stečajni upravitelj ovrhovoditelja MEIKO d.d. u stečaju, OIB: 09000763982, Želimir Uršulin, OIB: [osobni identifikacijski broj], Varaždin, Ulica Ivanuševec 1C, preuzeti postupak.

VI. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika DIOKOM d.d. u stečaju, MBS: 060044306, TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], preuzeti postupak.

VII. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

VIII. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-370/1998 od 18. kolovoza 1998.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-370/1998 od 18. kolovoza 1998. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. S obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje u tekstu: ZPP), a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., dalje u tekstu: OZ), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Fi-33/97 od 24. ožujka 1997. upisan prestanak subjekta ovršenika DIOKOM-KOMERC d.d., Split.

3. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/1993., 34/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 111/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023.).

4. Člankom 212. točkom 4. ZPP-a, u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a, propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.

5. Budući da je ovršenik DIOKOM-KOMERC d.d., Split, brisan iz sudskog registra odnosno da je prestao postojati, to je na temelju članka 212. točka 4. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

6. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. tog zakona (kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati), nastaviti pravni slijednik pravne osobe preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

7. Uvidom u sudski registar ovaj sud je utvrdio kako je društvo DIOKOM- KOMERC d.d., Split, brisano uslijed pripajanja društvu DIOKOM d.d., MBS: 060044306. Stoga je ovaj sud točkom II. izreke ovoga rješenja pozvao pravnog slijednika ovršenika preuzeti predmetni postupak, dok je točkom III. izreke ovoga rješenja postupak nastavljen.

8. Daljnjom provjerom u sudskom registru ovaj sud je utvrdio kako je Trgovački sud u Splitu rješenjem poslovni broj St-88/2000 od 9. lipnja 2000. otvorio stečajni postupak nad ovršenikom DIOKOM d.d., MBS: 060044306.

9. Također, uvidom u sudski registar sud je utvrdio kako je Trgovački sud u Varaždinu rješenjem poslovni broj III St-79/2001 od 10. rujna 2003. otvorio stečajni postupak nad ovrhovoditeljem MEIKO d.d., OIB: 09000763982.

10. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

11. Budući da je nad ovršenikom i ovrhovoditeljem otvoren stečajni postupak, to je na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ- a odlučeno kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.

12. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj pravne osobe preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Stoga je odlučeno kao pod točkama V., VI. i VII. izreke ovog rješenja.

7. Konačno, odredbom članka 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996., 161/1998., 29/1999., dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom VIII. izreke ovog rješenja.

U Splitu 21. siječnja 2025.

Sutkinja

Zrinka Ćosić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- stečajnom upravitelju Želimiru Uršulinu, Varaždin, Ulica Ivanuševec 1C

- stečajnom upravitelju Frani Krišto, [adresa]

- FINA Split

- u spis